Суд вернул автовладельцу 90% от суммы навязанной услуги "Автопомощь" при автокредите
Суд обязал компанию, навязавшую клиенту
при автокредите услугу "Техническая помощь на дороге" за 220 тысяч рублей, вернуть более 90% средств. Судья признал незаконным пункт договора о штрафе в 60% и взыскал в пользу истца не только возврат денег, но и компенсацию морального вреда и штраф. Свердловский районный суд Перми удовлетворил иск автовладельца, который потребовал вернуть деньги за навязанную при оформлении автокредита услугу "Техническая помощь на дороге". В марте 2024 года мужчина взял кредит в банке, где ему "предложили" подключить эту услугу на 5 лет за 219 950 рублей, включив сумму в кредит. Через год клиент решил отказаться от услуги и потребовал возврата средств пропорционально неиспользованному сроку. Компания согласилась вернуть лишь 40% (87 980 рублей), ссылаясь на пункт договора, который обязывал клиента выплачивать штраф в размере 60% от стоимости услуги при отказе. Суд признал этот пункт договора незаконным, сославшись на Закон "О защите прав потребителей" и Гражданский кодекс, которые позволяют клиенту отказаться от договора услуг в любой момент, оплатив лишь фактически понесённые исполнителем расходы. В итоге с компании взысканы: сумма основного возврата 173 308 рублей (за 4 неиспользованных года услуги), компенсация морального вреда 5 000 рублей, штраф в пользу потребителя 89 154 рубля (50% от взысканной суммы) за отказ удовлетворить требования добровольно и 7 000 рублей на оплату услуг адвоката. Решение суда вступило в законную силу.
