Администрация Перми незаконно демонтировала киоск предпринимателя

Владелец киоска с хлебобулочными изделиями

ИП Двинянинова пожаловалась в УФАС на действия

администрации города Перми, которая потребовала

демонтировать нестационарный торговый

объект. Осенью 2013 года в Пермское УФАС России

поступило заявления ИП Двиняниновой на

действия администрации города Перми. Предприниматель

с 2005 года содержал киоск, в котором торговал

хлебобулочными и кондитерскими изделиями,

при этом все необходимые договорные отношения

с городской администрацией оформлял в соответствии

с законодательством. Однако в ноябре 2013

года ИП Двинянинова получила от администрации

письмо, в котором сообщалось, что площадка

под ее торговый объект не включена в утвержденную

Схему размещения НТО, а сам объект подлежит

демонтажу. Предприниматель пожаловалась

на действия администрации в УФАС, и специалисты

антимонопольного органа пришли к выводу,

что у Управления потребительского рынка

не было законных оснований для демонтажа

торгового объекта, поскольку его размещение

не противоречит Порядку включения торговых

объектов в Схему. Кроме того, законом "О

торговле" установлено, что утверждение

или внесение изменений в Схему размещения

НТО не может служить основанием для пересмотра

мест размещения объектов, эксплуатация

которых была начата до утверждения указанной

Схемы, как случае с торговым объектом ИП

Двиняниновой. Также в ходе рассмотрения

дела в антимонопольный орган поступило

коллективное обращение от жителей близлежащих

домов с просьбой сохранить указанный киоск.

Арбитражный суд Пермского края признал

правоту Пермского УФАС России в споре с

Департаментом градостроительства и архитектуры

администрацией города Перми. Администрация

обратилось с иском к антимонопольному органу,

требуя признать недействительным в части

решение ведомства по заявлению ИП Двиняниновой,

однако суд оставил исковые требования без

удовлетворения.