Обвиняемые в хищениях сотрудники Кроноцкого заповедника заявили в суде о своей невиновности
В Петропавловск-Камчатском городском суде завершились прения в рамках судебного процесса над сотрудниками Кроноцкого заповедника, которых обвиняют в хищении бюджетных средств в особо крупных размерах в составе организованной преступной группы. Работники заповедника выступили с последним словом перед вынесением приговора, которое запланировано на 14 июля, передает агентство «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».
Уголовное дело касается хищения около 455 млн рублей, которые были выделены в рамках федеральной целевой программы заповеднику в 2015-2016 годах на проведение работ по ликвидации накопленного экологического ущерба от хозяйственной деятельности. На побережье Кроноцкого полуострова были проведены работы по уборке мусора и техническая рекультивация земель. Сообщалось, что с территории заповедника вывезли более 1000 тонн мусора и бочек с остатками ГСМ, оставшимися после хозяйственной деятельности в 1960-70-х годах. Следствие считает, что тендер компанией «Экология» был выигран незаконно, а стоимость работ по вывозу отходов с побережья заповедника была завышена в несколько раз. При этом, по мнению следствия, существенная часть мусора была закопана в заповеднике. А попавшие под следствие работники заповедника во главе с бывшим директором Тихоном Шпиленком подписали фиктивные документы о приемке работ.
Тихон Шпиленок, который, возможно, мог бы ответить на многие вопросы следователей, умер от тяжелой болезни в конце 2016 года, еще до возбуждения уголовного дела. Как утверждают в заповеднике, в 2015 и 2016 годах он практически не работал из-за лечения. Поскольку следствию не удалось застать в живых директора заповедника, после его смерти под прицелом оказались его подчиненные. По ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере) замдиректора заповедника по науке и туризму Роману Корчигину грозит 6 лет лишения свободы, начальнику научного отдела, кандидату наук Дарье Паничевой – 7 лет, замдиректора по финансам и экономике Оксане Тереховой – 8 лет, бывшему замдиректора по общим вопросам Николаю Позднякову – 4,5 года.
«Я не понимаю, почему следователь и сторона обвинения упорно отвергают факт, что работы по очистке территории выполнены? Никто из них не был на этих участках. Можно было вылететь на территорию и просто увидеть, что там сейчас чисто. Даже на видео дачи показаний на местности видно, что барж на берегу нет, бочек, металлолома тоже… Ни одна из проверок не выявила каких-либо отклонений от норм ПДК по загрязняющим веществам на участках с ликвидированным ущербом. Но этот факт никто не рассматривает. Ещё на стадии следствия я рассказывала следователям о неинвазивных методах изучения природного комплекса. Копать и выкапывать в заповеднике не обязательно, нужно просто взять почвенные образцы на разной глубине, образцы грунтовых вод, да и в целом, состояние природного комплекса можно оценить по состоянию растительности. Эти доводы также не были услышаны. Если бы так поступили, тогда бы было установлено, что работы в 2015-2016 гг. были выполнены», - заявила в своем последнем слове кандидат наук Дарья Паничева.
«Во время этого проекта никто из работников заповедника и иных лиц никогда не докладывал и не говорил мне, что какие-либо работы на территории фактически не выполнялись, а какой-то мусор закапывался в грунт. Более того, в ходе судебного разбирательства ни одно из допрошенных лиц не сообщило суду о том, что я обладал информацией о фиктивности проводимых работ, о том, что часть работ якобы не производилась, а также о том, что мусор кто-то закапывал в грунт. Также никто не подтвердил, что я позиционировал себя, как участник организованной преступной группы и выполнял какую-либо роль в совершении преступления», - заявил еще один обвиняемый Роман Корчигин.
«Я очень дорожу своей безупречной репутацией и тем, что являюсь частью общей команды Кроноцкого заповедника. Наши сотрудники с честью выполняют поставленные задачи по обеспечению режима охраны, ведут борьбу с браконьерством в условиях, сопряженных с риском для жизни и здоровья. Ежегодно задерживаются вооруженные нарушители. А моя главная задача – сделать так, чтобы эти обязанности выполнялись своевременно и безопасно», - сказала в последнем слове Оксана Терехова.
В заповеднике заявляют, что в ходе расследования не было проведено оценки состояния природных комплексов в местах проведения работ, не установлены места, где промышленные отходы якобы закопали, вместо того чтобы должным образом вывезти с территории заповедника (что легло в основу обвинения сотрудников заповедника). Защита собрала доказательства (включая фото- и видеоматериалы, свидетельства очевидцев, договоры на вывоз мусора и сдачу металлолома, заключения научных учреждений, Росприроднадзора и др.), которые говорят о том, что проект был реализован, а обвиняемые ничего не похищали – лишь выполняли свои обычные должностные обязанности.
Расследование вели сотрудники 6-го Следственного управления ГСУ СК РФ в Хабаровске. В ходе следствия некоторых фигурантов объявляли в международный розыск, других этапировали из Петропавловска-Камчатского в Хабаровск, потом снова возвращали на Камчатку... Все это сопровождалось многочисленными обращениями коллектива заповедника к широкой общественности. Одна из фигуранток дела Анна Завадская, находившаяся в то время в Италии после рождения ребенка, была вынуждена просить политическое убежище и в процессе не участвовала.
Ни следствие, ни прокуратура, ни суд пока не комментируют ход судебного процесса.
