Жителю Камчатки не удалось отделаться благотворительным взносом за поддельные права
Дело купившего поддельное водительское удостоверение жителя Камчатки, изначально избежавшего наказания, отправлено на новое судебное рассмотрение, передает агентство «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» со ссылкой на пресс-службу Камчатского краевого суда.
Как рассказали в суде, житель региона незаконно приобрёл за 28 900 рублей поддельное водительское удостоверение, которое предъявил сотрудникам ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск. Органами предварительного расследования действия гражданина были квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ (Приобретение в целях использования либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей). Обвиняемый согласился с предъявленным обвинением.
Но суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства и прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием водителя.
В апелляционном представлении гособвинитель просил постановление суда отменить, поскольку условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, не были соблюдены.
Проверив материалы уголовного дела, краевой суд согласился с прокурором и пришел к выводу, что суд первой инстанции не проверил с достаточной полнотой основания, необходимые для освобождения лица от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.
Так, решение о прекращении уголовного дела суд мотивировал тем, что гражданин впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. Кроме того, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину полностью признал, а также добровольно возместил причинённый обществу и государству вред путём денежного перевода на счёт благотворительного фонда помощи детям и их семьям.
Но в краевом суде посчитали, что преступление было пресечено сотрудников полиции. Изначально гражданин отрицал свою причастность к нему и изменил свою позицию лишь после того, как факт подделки стал очевиден. Кроме того, суд не привёл убедительных мотивов о том, каким образом внесение подсудимым 3000 рублей на счёт благотворительного фонда направлено на восстановление законных интересов общества и государства, нарушенных в результате преступления, направленного против порядка управления.
В итоге суд апелляционной инстанции отменил постановление суда и передал уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Частью 3 ст. 327 УК предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на срок до одного года.
