На Камчатке оштрафовали Росгвардию, проморгавшую условного террориста
Арбитражный суд Камчатского края оштрафовал ФГУП «Охрана» Росгвардии, сотрудники которого не заметили условного террориста, заложившего муляж бомбы на ТЭЦ-1 в Петропавловске-Камчатском, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в суде.
С иском к охранному ведомству в суд обратилось ПАО «Камчатскэнерго». Энергетики требовали оштрафовать ФГУП «Охрана» Росгвардии на 100 тыс. руб.
По условиям договора, заключенного между сторонами в 2021 году, ФГУП «Охрана» Росгвардии приняло на себя обязательство оказать истцу услуги по антитеррористической защите и охране объектов филиала ПАО «Камчатскэнерго» Камчатские ТЭЦ.
«В августе 2023 года УФСБ по Камчатскому краю провело мероприятия по изучению эффективности мер по антитеррористической защите в отношении объектов топливно-энергетического комплекса от актов незаконного вмешательства с использованием «тест-предметов» и условных нарушителей. Проверка прошла на станции ТЭЦ-1 по ул. Сахалинская, д. 28.В ходе мероприятия около полуночи условный нарушитель проник на территорию ТЭЦ-1, проследовал через запасной выход в помещение здания мазутонасосной станции, где заложил муляж взрывного устройства на электромазутный насос, после чего покинул здание и территорию объекта тем же путем», - рассказали в суде.
Там подчеркнули, что ни условный нарушитель, ни муляж сотрудниками ответчика во время учений обнаружены не были. «Взрывное устройство» нашел машинист-обходчик котельного отделения во время обхода станции, о чем сообщил начальнику смены котельного отделения и начальнику смены станции. О ситуации уведомили руководство Камчатскэнерго и правоохранительные органы.
По результатам мероприятия сотрудники ФСБ составили акт о нарушении требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности.
Истец выставил ответчику претензию с требованием оплатить 100 тыс. руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Поскольку ответчик штраф не оплатил, Камчатскэнерго обратилось в суд.
В судебном заседании ответчик утверждал, что истец как заказчик не обеспечил надлежащие условия для исполнения договора: не обеспечил объект исправно работающими техническими средствами (неустойчивая работа системы охранной сигнализации, отсутствие ее интеграции с системой телевизионной охраны и отсутствие ограждения в том месте, где произошло проникновение условного нарушителя).
Но суд встал на сторону энергетиков, взыскав с ФГУП «Охрана» Росгвардии в пользу Камчатскэнерго 100 тыс. руб. штрафа и 4 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Росгвардия обжаловала это решение в Пятом арбитражном апелляционном суде, но безуспешно.
