Поможет ли строгость суда?
Как показывает судебная практика, основным видом уголовного наказания, применяемого мировыми судьями к уклонист ам от уплаты алиментов, являются исправительные работы. Однако, н ередко осужденные, и ранее не утруждавшие себя трудоустройством, продолжают уклоняется от работы. В тоже время санкци я ст. 157 УК РФ предусм атривает и так ой вид наказани я как принудительные работы. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания с тать я 50 УК РФ предусматривает возможность замены неотбытой части наказания на более строгое. И справительны е работ ы суд может заменить принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Из заработ ной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. Год назад К. была осуждена мировым судом г. Сегежа за неуплату алиментов на содержание дв ух несовершеннолетних детей к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработ ной платы в доход государства. Наказание должна была отбывать в Сегежской ЦРБ. За год она так и не смогла отбыт ь наказание , допус тила неоднократные нарушения трудовой дисциплины, прогулы, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция направила в суд ходатайство о замене исправительных работ более строгим видом наказани я . П остановлением мирового судьи неотбыт ая часть наказани я заменен а на принудительные работы сроком 1 месяц 26 дней с удержанием из заработной платы 5% заработка в доход государства, а 65 % заработанных должницей средств пойдет на погашение задолженности по алиментам.