Следователь, упустившая «петрозаводского маньяка», заявила, что в ее деле подложная справка
![](https://i1.wp.com/gubdaily.ru/wp-content/uploads/2020/01/%D1%88%D0%B7%D1%84%D0%B5%D1%89%D0%BC.jpg?fit=1024%2C682&ssl=1)
Следователь полиции Екатерина Хорина, обвиняемая в халатности в отношении «петрозаводского маньяка» сегодня давала показания в суде. Она заявила, что в ее уголовном деле присутствует подложная справка, на которой строится один из пунктов обвинения, сообщает издание «Столица на Онего»
Хорина сообщила суду, что не обладала необходимой информацией о личности Ипатова, поскольку этих данных не было в переданных ей материалах. В то время как обвинение строится именно на том факте, что вся информация у полиции была.
Следователь заявила на суде, что в материалах дела не было справки ИЦ, а значит никаких выводов о его личности она сделать не могла.
— Я неоднократно на предварительном следствии заявляла следователю Елизарову, что данная справка отсутствовала в полученном мною первичном материале, что она подложна, — цитирует Екатерину Хорину издание.
Екатерина Хорина также отметила тот факт, что прокуратура не контролировала деятельность МВД, из-за чего в отделе полиции №2, по ее словам, накопилось более 1000 просроченных материалов проверок. После ответов на вопросы адвоката, Хорина отказалась отвечать на вопросы по существу дела.
- По версии следствия, 10 июня 2018 года полицейские узнали о том, что Ипатов избил собутыльника.
- Доследственной проверкой занимался участковый Гратий, который отказал в возбуждении уголовного дела. В конце июня прокуратура это решение отменила и поручила полиции провести доппроверку. Она затянулась до середины августа.
- Наконец, материалы пришли в следственное управление МВД России. Замначальника Воронов должен был принять решение по делу. 30 августа он поручил дело следователю Хориной и ушел в отпуск, а та, в свою очередь, попросила продлить сроки проверки еще на 10 суток.
- В итоге уголовное дело было возбуждено только 10 сентября. В сентябре Ипатов совершил два убийства.