Дело Дмитриева: приговор вынесен
В одном из самых громких уголовных дел за последнее время поставлена очередная точка. Петрозаводский горсуд вынес второй по счету приговор в отношении историка Юрия Дмитриева. Его обвинили в преступлениях против приемной дочери по четырем статьям Уголовного кодекса, а признали виновным по одной. Но самой страшной. Все подробности приговора – в материале «Республики».
Запись Дело Дмитриева: приговор вынесен впервые появилась "Республика".
День 22 июля 2020 года ждали сотни людей по всей стране. Дело Юрия Дмитриева безо всякого преувеличения вызвало не меньший резонанс в обществе, чем дела журналистки Светланы Прокопьевой или Кирилла Серебреникова. Многие пришедшие сегодня к зданию Петрозаводского городского суда (внутрь из-за коронавируса уже давно пускают только работников суда и участников процессов) искренне считают Дмитриева невиновным. Для очень многих суть обвинений стала шоком. Вне зависимости от того, на чьей они стороне – самого историка или следствия.
Карельского исследователя мест массовых расстрелов 30-х годов прошлого века – в Сандармохе, Красном бору, на Соловках — задержали в декабре 2016 года. Ему предъявили обвинение по статье 242.2 УК РФ («Фотосъемка в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов»), статье 135 УК РФ («Развратные действия») и статье 222 УК РФ («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»).
Первая реакция Дмитриева после выхода из зала суда. Фото: «Республика»/Сергей Юдин
По версии следствия, Дмитриев на протяжении нескольких лет фотографировал обнаженной свою несовершеннолетнюю приемную дочь. Защита историка утверждала, что снимки он делал в медицинских целях.
В апреле 2018 года Петрозаводский городской суд в лице судьи Марины Носовой оправдал Дмитриева по обвинению в изготовлении порнографии и развратных действиях. В июне решение суда первой инстанции отменил Верховный суд Карелии, дело направили на новое рассмотрение. Новый состав горсуда в этом деле доверили представлять судье Александру Меркову.
Спустя две недели историка задержали на границе Карелии и Ленинградской области. На следующий день Следственный комитет возбудил новое уголовное дело — вдобавок к «старым» статьям Дмитриеву инкриминировали насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней дочери (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ). Это уже обвинения в педофилии.
Следствие – предварительное и судебное – длилось чуть больше двух лет. Все заседания суда – что в первом составе, что во втором – были закрытыми, сторонников Дмитриева и СМИ в зал заседаний не пускали. Тем не менее, самые преданные из числа первых и самые упорные из вторых — терпеливо ждали информацию о ходе процесса в коридоре. Открытые сведения поступали из одного источника – от московского адвоката Дмитриева Виктора Ануфриева. Сегодня, в день вынесения приговора, была его 90-я поездка в Карелию.
Во время прений прокуратура потребовала присудить Дмитриеву 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Решения суда на улице ждали около 200 человек. Среди них были, кроме сторонников невиновности историка и различных СМИ, руководитель фракции партии «Яблоко» в Заксобрании Санкт-Петербурга Борис Вишневский и его соратница по партии, депутат парламента Карелии Эмилия Слабунова, а также известный общественный деятель, священник Апостольской православной церкви Григорий Михнов-Вайтенко.
Судья Александр Мерков признал Дмитриева невиновным по ст. 135 УК РФ (развратные действия); ст. 242.2 ч. 2 п. «в» (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографии); ст. 222 ч. 1 (незаконное хранение оружия и его частей). Суд пришел к выводу, что возможно применить положения п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с отсутствием в действиях Дмитриева составов указанных преступлений. В соответствии со ст. 134 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ за Дмитриевым признано право на реабилитацию.
При этом суд признал историка виновным в преступлении по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ — «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста». Дмитриева осудили на три года и шесть месяцев колонии строгого режима. Согласно Уголовному кодексу страны, наказание по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ — от 12 до 20 лет колонии. Однако суд счел возможным применить положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, то есть учел обстоятельства по делу, смягчающие наказание. По словам адвоката, историку зачли время, проведенное в следственном изоляторе, и на свободу он должен выйти (если именно сегодняшний приговор вступит в законную силу) через 3,5 месяца — 12 ноября.
Напомним, гособвинение просило осудить Дмитриева на 15 лет колонии строгого режима. По словам Ануфриева, решение обжаловать приговор или нет, он примет вместе с клиентом. Естественно, право подать апелляцию в Верховный суд Карелии есть и у стороны государственного обвинения. Если решение горсуда обжалуют, многолетний процесс вновь продолжится.
Запись Дело Дмитриева: приговор вынесен впервые появилась "Республика".
