При сознательном занижении доходов должником, административное наказание перерастет в уголовную ответственность

В о тделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника C . алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 12500 рублей ежемесячно , что составляет 1,04124 величины прожиточного минимума для детей по Республике Карелия, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума н а основании исполнительного листа, выданного Петрозаводским городским судом. Должник С. был официально трудоустроен у индивидуального предпринимателя с февраля 2020 года по март 2021 года и получал заработную плату 1090 рублей в месяц. Иных доходов у него нет, получателем пенсии он не является. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 70%. Ежемесячно с должника взыскивается 664 рубля, что не соответствует сумме ежемесячного платежа, который сегодняшний день с учетом индексации в твердой денежной сумме равен 14388 рублям. На конец первого квартала текущего года долг С. составляет 280 683 рубля. В ходе исполнительного производства установлено, что должник С. с августа 2018 года состоял в браке с другой женщиной. Судебным приставом-исполнителем установлено движимое имущество, которое зарегистрировано на имя бывшей супруги - автомобиль Mitsubishi Pajero и прицеп к нему. Данные транспортные средства были приобретены ею по договорам купли-продажи, в которых фигурировал должник С. в период их брака. В отношении транспортных средств судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия. Сотрудником службы направлено исковое заявление в суд о выделении доли бывшей супруги должника в размере 50% в имуществе, нажитом в браке, чтобы в последующем обратить на эту долю взыскание. Решение суда до настоящего времени не вступило в законную силу, так как бывшие супруги подали заявления об отмене заочного решения, в чем им было отказано. В настоящее время женщина подала апелляционную жалобу на само заочное решение суда. Несмотря на то, что должник трудоустроен водителем в ИП, суммы удержания из заработной платы продолжают оставаться минимальными и не сопоставимыми с ежемесячным платежом, установленным судом. С удебным приставом-исполнителем в апреле текущего года в отношении должника составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ. Постановлением м ирового судьи г. Петрозаводска должник С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. В случае дальнейших действий со стороны должника, направленных на уклонение от уплаты алиментов, трудоустройства с целью занижения суммы дохода, в отношении С. может быть решен вопрос о привлечении его к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ.