Выяснилось, сколько антибактериального мыла в России бессильно против бактерий
Каждое четвертое антибактериальное мыло, представленное на российском рынке, не способно нейтрализовать бактерии. Такой результат выявило исследование Роскачества, материалы которого есть в распоряжении «Ленты.ру».
Бессильными против четырех штаммов бактерий (кишечной и синегнойной палочек, стафилококка и кандиды) оказалась четверть продукции — мыла торговых марок «Ашан», «Рецепты бабушки Агафьи», ABSOLUT, Bio-Mio и Faberlic. При этом 75 процентов образцов показали эффективность как минимум против одного штамма бактерий, а мыло «Чистая Линия» и Aura могут претендовать на получение российского Знака качества.
Кроме того, в двух марках мыла — Tana и «Невская косметика» — был обнаружен потенциально опасный компонент триклозан, являющийся сильным антибактериальным средством синтетического происхождения. По некоторым данным, он способствует выработке устойчивости бактерий к антибиотикам и нарушает работу гормонов. В России это вещество не запрещено, но стандарт Роскачества не допускает наличия триклозана в составе мыла.
Специалисты организации добавляют, что мыло является косметическим, а не медицинским продуктом. Специальных требований к нему не установлено, поэтому эффективность даже против одного вида микроорганизмов делает заявление производителя об антибактериальном эффекте достоверными.
Роскачество исследовало жидкое антибактериальное мыло, произведенное в России и за рубежом. Антибактериальный эффект оценивали в два этапа. Сначала в лабораторных условиях выявляли, насколько образец эффективен против штаммов бактерий, а затем проводились опыты с добровольцами, где патогенные микроорганизмы уже не использовалась. Для оценки эффективности использовалось пороговое значение ГОСТа — снижение общей обсемененности не менее, чем на 60 процентов.
