Ростов теряет здание эпохи советского авангарда
В донской столице капремонта ожидают лицей № 20. Казалось, этому можно только радоваться. Однако есть серьезные опасения, что «реконструкция» лицея практически уничтожит старое здание, яркий образчик эпохи советского конструктивизма.
Интереснейший - с точки зрения архитектуры и истории объект - не имеет охранного статуса. Потому Ростову, похоже, придется с ним распрощаться. Все - по закону. Но по совести ли?Бомбежку здание не выдержало…
Здание было возведено на улице Металлургической в 1934 году для школы-десятилетки № 75 в популярном тогда стиле советского авангарда (конструктивизма).Во время боев за Ростов - вплоть до второй оккупации - в здании располагался военный госпиталь. Фашистская авиация неоднократно бомбила строение. К моменту освобождения Ростова от него мало что осталось…
Если бы не это обстоятельство, то, возможно, это монументальное здание давно бы имело статус памятника архитектуры эпохи конструктивизма.
В 1947 году здание восстановили, вернув ему первоначальный облик.
В нем разместились ученики сразу двух ростовских школ - № 75 и № 20. Долгие годы два учебных заведения существовали под одной крышей. Школы объединили лишь несколько лет назад. Учреждение получило название лицея № 20.
«Реконструкция» означает уничтожение?
О необходимости капремонта лицея заговорили еще несколько лет назад.При выполнении проектно-изыскательских работ здание обследовали и установили, что ряд его конструкций находятся в плачевном состоянии. Износ строения составляет более 50 %.
Вывод проектировщиков был однозначен - сохранить первоначальный облик здания не представляется возможным, тем более, что оно не входит в реестр объектов культурного наследия.
В предложенном проекте реконструкции облик лицея полностью преобразился.
Это вызвало ряд серьезных возражений у специалистов.
По мнению известного архитектора, советника Российской академии архитектуры и строительных наук, доцента Академии архитектуры и искусств ЮФУ Артура Токарева, здание лицея представляет собой яркий образчик архитектуры эпохи конструктивизма, характерного для Ростова 30-х годов прошлого века. Потому терять его — непростительно.
Архитектор знает, о чем говорит. Он - автор книги «Архитектура Ростова-на-Дону первых пятилеток (1920 -1930-е годы)».
По мнению Токарева, предложенный проект - не реконструкция здания, а его фактическое уничтожение.
На месте старого здания в стиле конструктивизма будет построено - быстро и дешево - новое, ничего общего не имеющего с первоначальным проектом.
Как показывает практика, в конкурсах госзакупок побеждает тот участник, кто предлагает самую низкую цену. Однако это вовсе не гарантия качества и сохранения гармоничной городской среды - ведь творческие конкурсы не проводятся. При таком подходе мечтать о хорошей архитектуре не приходится, считает Артур Токарев.
Ситуацию могли бы предотвратить члены Межведомственной комиссии по сохранению архитектурного облика исторических зданий при проведении в них капремонта.
Напомним, комиссия была создана по предложению губернатора в 2014 году, когда исторический центр Ростова начал стремительно терять свой привычный облик после капремонта дореволюционных домов. В состав комиссии вошли не только представители властных структур и строительных организаций, но также архитекторы, краеведы, члены общественных организаций.
Однако советы комиссии носили и носят рекомендательный характер, потому часто подрядчики откровенно пренебрегают ими.
Кроме того проекты реконструкции объектов комиссией даже не рассматриваются, потому вмешаться в ситуацию у членов комиссии не было никакой возможности.
Упущен шанс найти решение, при котором удалось бы сохранить исторический облик лицея, расширив при этом площадь здания и сделав его современным.
Проект уже утвержден, тендер разыгран… Отыграть назад не получится.
Результатом «тотальной реконструкции» станет потеря памятника эпохи конструктивизма.
