Коронавирусные пляжи, суд против Путина и киберпреступники — день в Ростове

Закрытые из-за коронавируса пляжи в Ростове оказались забиты отдыхающими, житель Шахт, требовавший разъяснений по поправкам в Конституцию от Путина, проиграл суд, а регион вошел в топ-10 по киберпреступности. Все самое важное за четверг в обзоре RostovGazeta.

Несмотря на то, что открытие купального сезона в Ростовской области отложили из-за коронавируса, рассмотренные июньским зноем и уставшие от запретов люди рванули на пляжи. У водоемов сложно найти свободное место. Словно и нет никаких ограничений в регионе из-за китайской инфекции. Только в мае при действующем запрете на купание в водоемах утонули три человека. Сейчас толпы ростовчан рванули к Соленому озеру и Северному водохранилищу. За пределами южной столицы такая же ситуация. В селе Самарское на Голубом озере в выходной, выпавший на среду, собрались сотни отдыхающих. При этом на 25 июня в Ростовской области от коронавируса уже скончались 100 человек. Число новых заболевших сократилось до 124, а всего заразились 9074 человека. Выздоровели более 52% инфицированных. Число активных ковидных больных в Ростовской области составило 4196 человек. С 25 июня в России началось голосование по поправкам в Конституцию, которое продлится до 1 июля. Житель города Шахты в Ростовской области хотел добиться лично от президента Путина разъяснений по поправкам и даже обратился в суд, но проиграл дело. Шахтинец Константин Селезнев сначала написал официальное письмо главе государства и ему ответили из его администрации. Но такое решение вопроса мужчину не устроило, он посчитал, что его конституционные права были нарушены и подал в суд. Городской суд дело рассмотрел и решил отказать в удовлетворении требований истца. «Фактически своим обращением истец желал добиться выражения президентом РФ мнения по поставленным им в обращении вопросам. Однако, в силу части 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Данная норма Конституции РФ относится и к президенту РФ, которого нельзя принудить к выражению мнений и убеждений, как и других граждан страны», — говорится в решении суда. Путин на суде не присутствовал. Не было и представителей администрации президента. Жительницу Ростова, кроме вопроса поправок в Конституцию, волнует проблема велотранспорта в центре города. Она попросила городские власти рассмотреть вопрос о запрете движения на велосипеде в центре города и установить соответствующие дорожные знаки на улице Пушкинской. Ростовчанка считает, что велодорожки оказались ненужными владельцам двухколесного транспорта, а катаются они на своих велосипедах исключительно по аллее. Пока петицию поддержал только один человек.