Два чеховских вечера в стиле сюр случились с ростовчанами

Все мы живые люди, а потому понятно, что, даже если бы ты и хотел, а за всем уследить невозможно. В минувшую пятницу мы, хоть и не являемся яростными поклонниками творчества Киры Муратовой, случайно нашли, скачали и сначала с недоумением, а … Читать далее →

Все мы живые люди, а потому понятно, что, даже если бы ты и хотел, а за всем уследить невозможно.

В минувшую пятницу мы, хоть и не являемся яростными поклонниками творчества Киры Муратовой, случайно нашли, скачали и сначала с недоумением, а потом с удовольствием посмотрели её давний фильм (2002 года) «Чеховские мотивы».

Вроде как это по одному из рассказов и пьесе Чехова, но, перенесённое в современность действие, кажется сюрреалистичным.

Кто-то ругает Муратову, кто-то истово хвалит. Но фильм, конечно, очень талантливый, хоть и весьма необычный. И да - в нём ЕСТЬ чеховские мотивы, тональность и внутренние проблемы героев весьма узнаваемы.

Так случилось, что на следующий день были приобретены билеты на премьеру «Дамы с собачкой» в нашей Молодёжке. Там тоже (как и большинство спектаклей) - по мотивам.

Честно сказать, сначала было некое неприятие происходящего на сцене в контексте чеховских рассказов.

Действие перенесено в махровые советские времена. В принципе, тот же Кисловодск, где, как говорят, и случилась подобная история с чеховскими героями и которую он потом перенёс в Крым, чтобы не было явных намёков на конкретных людей.

Советский санаторий. Разочаровавшийся Гуров. Любовная интрижка. Элемент фарса (что характерно для многих постановок театра) и тоже некоего сюра.

Но чем дальше, тем больше раскрывался замысел автора постановки.

Здесь не только «Дама с собачкой», но и «Чёрный монах» и «Скучная история». Отличие лишь в том, что в чеховских произведениях, в общем, финал открытый. Это не жестокий приговор человеку, как в «Ионыче», - есть надежда на что-то будущее, хотя бы на сладкую боль утраты.

Авторы же этого спектакля (Алексей Житковский и Денис Хуснияров), можно сказать, оказались для героев более жестокими, нежели Чехов. По режиссёрскому замыслу, внезапно возникшее большое чувство не облагораживает, не спасает, а разрушает. Причём разрушает жизни и судьбы всех, кто находится рядом.

Маленький человек, мелкая личность не может без руководства извне, пусть это даже нечто вроде внутреннего голоса, который воспринимается больным воображением как внешний. Голоса, который скажет: "Ты - избранный!" Только вот избранный - на что? И мелкая натура не справляется с избранничеством....

«Бегите от любви - она сжигает!» - таким нам показался основной посыл спектакля. И в этом его отличие от чеховского.

В принципе, этот посыл можно воспринимать и как дидактический, особенно если учесть, что сцены отношений Гурова и Анны Сергеевны показаны весьма гротескно и вызывающе фарсово. Такая «любовь» не может быть облагораживающей и возвышающей, в неё - не веришь. И потому совершенно немотивированными кажутся поступки героя. Скорее - это бегство от одной рутины к другой. А в результате - несчастны все: и жена, и дети, и муж Анны Сергеевны, и сама она, а также Гуров, который, как известная героиня Островского, тоже любви искал, но не нашёл.

В целом же, если говорить о спектакле «Дама с собачкой», он интересен и глубок, в нём немало аллюзий и юмора. Есть несколько пошловатых сцен на потребу непритязательной публике, но они вполне себе вписываются в общую сатирическую и, надо сказать, безжалостную к слабому человеку картину авторского замысла.

Так что - над кем смеетесь? Над собой смеетесь!..