В Самаре могут вернуть практику всенародного избрания мэра города
Эксперты Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ признали практику отмены прямых выборов мэров не соответствующей Конституции РФ. Как говорится в отчете института, подготовленного по запросу Конституционного суда, практика отмены выборов мэров расширяет полномочия органов самоуправления, никак при этом не определяя гарантии прав населения.
К примеру, говорится в отзыве, в Челябинской и Самарской областях главу города выбирают городские депутаты, а сам горсовет формируется из депутатов внутригородских районов. Таким образом, жители города не могут участвовать в выборах ни мэра, ни депутатов горсовета.
ВЕДОМОСТИ:
Эксперты практически полностью поддержали нашу позицию, говорит один из инициаторов жалобы, депутат Госдумы от Иркутской области Антон Романов («Единая Россия»): «Конституционный суд тоже должен принять решение в нашу пользу, если же будет какое-то политическое решение, то оно будет неправовым».
Запрос об оценке конституционности отмены прямых выборов мэров был подан судьей Конституционного суда Николаем Бондарем в рамках рассмотрения жалобы 90 депутатов Госдумы на реформу местного самоуправления.
Согласно действующему законодательству, законодательные собрания субъектов федерации вправе принимать законы, меняющие порядок выборов глав городов в регионе.
