Жесть на выпускном: обеспеченный папа предложил накрыть учителям фуршет после ЕГЭ. А дети могут и потерпеть, не они оценки ставят

Узнайте, как один родитель пытался “улучшить” результаты ЕГЭ, и к чему это могло привести. Не пропустите историю о том, как благие намерения могут обернуться против выпускников.

Единый государственный экзамен – тема, не теряющая актуальности из года в год. Особенно остро этот вопрос встает, когда твой ребенок стоит на пороге выпускного класса. Подготовка к ЕГЭ отнимает колоссальное количество времени и сил как у школьников, так и у их родителей. Напряжение достигает пика в последние недели перед экзаменами.

На недавнем родительском собрании обсуждение ЕГЭ стало центральной темой. Строгая процедура проведения экзамена вызывает тревогу, ведь даже незначительное нарушение может стоить ребенку допуска или привести к удалению с экзамена.

В разгар обсуждения, когда классный руководитель Ольга Павловна разъясняла детали предстоящего испытания, прозвучал вопрос от отца одной из одноклассниц Олега, Евгения Борисовича:

“Если я правильно понял, и дети, и учителя будут находиться на экзамене не менее шести часов? Это подразумевает отсутствие обеда и перерывов?”

Ольга Павловна, уставшим голосом, подтвердила эту информацию, добавив, что участникам экзамена разрешено взять с собой небольшой перекус, например, шоколадку или йогурт. Она отметила, что члены комиссии обычно отказываются от перекусов, опасаясь негативной реакции руководства. В свою очередь, такой подход вызвал у меня вопрос об этичности приема пищи в присутствии нервничающих и голодных детей. Осознание того, что дети проведут шесть часов без возможности полноценно поесть, вызвало у меня тревогу.

Евгений Борисович предложил организовать небольшой фуршет для членов комиссии перед экзаменом: “Без спиртного, просто чтобы люди могли вкусно поесть”.

Я возразила, отметив, что учителя – взрослые люди, способные потерпеть, в то время как голодные дети могут почувствовать себя плохо. Я предложила организовать полноценное питание для детей сразу после экзамена.

На это Евгений Борисович ответил, что важнее создать благоприятную атмосферу для комиссии, чтобы они были добрее к детям. Он даже предложил угостить их устрицами.

Ольга Павловна пресекла эту инициативу, посчитав ее неуместной.

После собрания Евгений Борисович подошел ко мне с упреком: “Довольны? Дети останутся без обеда? А я ведь хотел позаботиться о каждом ребенке, задобрив учителей!”

Я ответила, что его попытка “купить” успешную сдачу ЕГЭ может навредить как его дочери, так и остальным детям. Мне казалось, что подобные методы остались в прошлом, но, к сожалению, они все еще встречаются.

Стоит отметить, что на экзамене ведется видеонаблюдение. Вряд ли кто-то из членов комиссии захочет рисковать своей репутацией ради еды, даже если это устрицы.

Тем не менее, вопрос питания детей остался открытым. Теперь придется убедить Олега поесть перед экзаменом, возможно, даже прибегнув к хитрости. Важно обеспечить его организм необходимой энергией.

Главная задача – не позволить “активистам” навредить детям своими непродуманными инициативами. В данной ситуации, самое важное - не допустить, чтобы дети пострадали из-за чьих-то амбиций и представлений о том, как “решаются вопросы”.