Съездил 1 раз, и хватило: "Отдыхать в Геленджике - это полная жесть" – отзыв бывалого туриста
Возвращаться в Геленджик пока не возникает желания. Город стараются вновь сделать привлекательным для гостей: открывается аэропорт, запускаются рекламные кампании, туристов активно приглашают. Геленджик всё чаще появляется в новостях, отмечает автор Дзен-канала «Зоркий».
Но стоит объективно оценить: так ли хорош Геленджик для отпуска на Чёрном море? Я недавно побывал там лично, поэтому могу поделиться собственными впечатлениями.
Сначала о плюсах. Крупный курорт, инфраструктура хорошо развита. Открытие аэропорта делает дорогу заметно удобнее: теперь не нужно тратить сутки на дорогу, достаточно несколько часов на перелёт.
Аэропорт не работал последние три года, а с 18 июля возобновляются рейсы из Москвы. Это, очевидно, должно частично разгрузить Сочи и частично заменить Анапу, то есть перспективы у Геленджика в плане транспорта есть.
Кроме того, вокруг города много курортных посёлков — если хочется тишины, ехать можно не только в сам Геленджик. Но если говорить именно о городе, тут есть свои особенности:
Инфраструктура действительно развита: много кафе, ресторанов, заведений для досуга.
Набережная широкая, с красивым покрытием, белыми перилами и скульптурами — гулять по ней приятно.
Для разнообразия есть экскурсии — рядом дольмены, водопады, горные тропы.
Однако основная цель Черноморского отдыха — купание и пляжный досуг. Здесь появляются вопросы.
Мой личный опыт начался ещё десять лет назад. Кто-то скажет, что за это время многое могло поменяться, но особенности побережья всё те же.
Город расположен на берегу глубокой и узкой бухты. В результате в центре бухты вода оказалась мутной. Волны небольшие, море спокойное, но в воде часто плавает мусор.
Плавали мы мало — просто потому что разница с курортами, где вода чистая и прозрачная, слишком заметна. Поэтому для нас это стало определяющим критерием: смысл ехать на море, если купание вызывает вопросы?
В поисках подходящего пляжа отправились за пределы бухты. Там нашли участок с чистой водой, тенистыми соснами, но пляж был каменистый, встречались водоросли, инфраструктуры почти не было. То есть либо комфортное побережье с мутной водой, либо первозданная природа, но без удобств.
Ещё одна проблема — количество отдыхающих: людей на пляжах очень много, и это затрудняет поиски уединенного места. Часто возникает ощущение, будто попал в фильм о советских курортах. Мы предпочитаем теперь искать менее многолюдные варианты.
Открытие аэропорта, вероятно, только увеличит поток гостей, и рассчитывать на свободные пляжи не приходится.
Я почитал свежие отзывы — по состоянию воды за прошедшие годы мало что изменилось. Море такое же мутное, после шторма на береге водоросли и мусор. Некоторые отдыхающие упоминают сыпь или проблемы с желудком после купания, кто-то вообще опасается пускать детей в воду. Один из отзывов остался в памяти: «Берегите детей. Это не отдых, а испытание».
Также часто жалуются на завышенные цены и среднее качество сервиса. Обычный обед может стоить, как ужин в хорошем ресторане, но по вкусу напоминает столовую. Иногда шашлык приносят пересушенным или сомнительного качества. В результате многие предпочитают питаться самостоятельно, покупая продукты в магазинах, ведь не каждый заплатит 900 рублей за чай в пакетике с жареными кабачками.
Есть и нарекания на отношение к туристам: всё чаще отдыхающих воспринимают исключительно как источник дохода. Например, в одном из гостевых домов с бассейном регулярно отключали воду, а хозяйка просила не стирать чаще, чем дважды в неделю.
Разумеется, восприятие всегда субъективно: у Геленджика немало поклонников, которые ездят туда каждый год. Но перед тем как планировать поездку, важно честно взвесить все достоинства и недостатки курорта, чтобы принять обоснованное решение.
