В Саранске адвокат осужден за покушение на мошенничество
В Саранске вынесен приговор адвокату Коллегии адвокатов г.Москвы «Тимонин, Шувалов и партнеры». Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество), сообщили в СУ СКР РФ по Республике Мордовия.
В сентябре прошлого года адвокат был задержан оперативными сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия после получения от гражданской супруги своего подзащитного, являющегося фигурантом уголовного дела о незаконной игорной деятельности, части денежных средств в размере 400 тысяч рублей из ранее оговоренного 1 миллиона рублей.
Эти деньги он якобы собирался передать сотрудникам регионального управления СК за решение вопроса, связанного с изменением подзащитному меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, а затем и в назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В действительности адвокат не предпринимал подобных действий, а намеревался распорядиться средствами по собственному усмотрению.
В ходе следствия вину в совершении инкриминируемого деяния мужчина признал полностью.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на аналогичный срок. Приговор суда в законную силу не вступил.
Автор: vestnikrm
В Саранске вынесен приговор адвокату Коллегии адвокатов г.Москвы «Тимонин, Шувалов и партнеры». Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество), сообщили в СУ СКР РФ по Республике Мордовия.
В сентябре прошлого года адвокат был задержан оперативными сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия после получения от гражданской супруги своего подзащитного, являющегося фигурантом уголовного дела о незаконной игорной деятельности, части денежных средств в размере 400 тысяч рублей из ранее оговоренного 1 миллиона рублей.
Эти деньги он якобы собирался передать сотрудникам регионального управления СК за решение вопроса, связанного с изменением подзащитному меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, а затем и в назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В действительности адвокат не предпринимал подобных действий, а намеревался распорядиться средствами по собственному усмотрению.
В ходе следствия вину в совершении инкриминируемого деяния мужчина признал полностью.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на аналогичный срок. Приговор суда в законную силу не вступил.
