Вместо герба севастопольцам предлагают безграмотную и вредную картинку

То, что происходит в Севастополе, равно как и то, что происходит в Волгограде, - это попытки определённых кругов либералов, монархистов, других антигосударственных сил разрушить наши символы и традиции, подорвать нашу идеологию и в угоду противникам России навязать бессмысленные картинки, на которых воспитывать население, в частности, подрастающее поколение, невозможно. Потому что они не несут смысловой патриотической нагрузки.

Поэтому попытки навязать то, что было при императорах и уничтожить всё, что было создано в советский период, и даже и то, что создано в постсоветский период, как в Волгограде флаг со статуей Матери-Родины в Волгоградской области – убрать всё патриотическое, убрать нашу Победу в Великой Отечественной войне, как главную духовную скрепу, объединяющую россиян – это всё часть большой идеологической диверсии.

Если говорить конкретно о Севастополе, то существующий с 1969 года герб в целом полностью отражает все основные ключевые аспекты Севастопольской истории. Это и Памятник затопленным кораблям, как память о Крымской войне и Крымской обороне, Героической обороне Севастополя. Это Геройская звезда – это символ Севастопольской обороны в Великую Отечественную войну и статуса города-героя Севастополя. Это Лавровая ветвь, как символ памяти и славы. Это синее море. Белый цвет – это цвет Белокаменного города и цвет мира. В целом здесь вся содержательная часть абсолютно идеальна.

С точки зрения чисто формальной геральдической здесь одно-единственное замечание: Золотая звезда и Золотая ветвь на серебряной половинке поля – это формально с точки зрения геральдики не принято. И если бы щит был полностью синим или красным, то это был бы идеальный вариант.

Нельзя подходить к геральдике, как к чему-то мёртвому и средневековому. Это творческая наука, она допускает всевозможные исключения. И, скажем, на гербе и флаге римских пап и Ватикана на белом полотнище - Золотые ключи. То есть аналогичное, казалось бы, нарушение, но, тем не менее, существует на протяжении веков и никого не смущает. Поэтому, на мой взгляд, этот герб и расположенный на красном полотнище щит герба, как и флаг Севастополя, надо было бы сохранить.

Тем более, что кроме Севастополя, города Волгограда и Волгоградской области в России нет больше гербов, где отражена наша Победа в Великой Отечественной войне, великий подвиг нашего народа. Остальное всё демократы и либералы, где если и было, то извели. Их осталось всего три.

Что касается того, мягко говоря, шедевра, который с большой помпой предлагают севастопольцам вместо существующего герба. На мой взгляд, со всех точек зрения это абсолютно безграмотная и идеологически вредная картинка.

Первое – это чёрный имперский двуглавый орёл, увенчивающий этот герб. Чёрный орёл у нас появился на государственном гербе во времена Анны Иоанновны и был до 1917 года. С тех пор его нигде и никогда не было, нет такой практики, чтобы гербы уничтоженных, несуществующих государств использовать ни в государстве, ни в региональной муниципальной символике. Это абсолютный нонсенс. Такой же нонсенс – это так называемая царская корона. То есть это где-то в XVII-XVIII века корона, ещё до императоров, она тоже не несёт никакой смысловой нагрузки. Грифон, который уже присутствует в гербе Республики Крым, в данном случае и, в общем-то, в России это всем известно, – это родовой династический герб династии Романовых и больше ничего. При чём тут Севастополь к Романовым – абсолютно не понятно. Тем более, что этот династический герб не древний, как у некоторых европейских династий, он создан был в XIX веке. То есть это новодел именно на потребу правящей династии, и смысла в нём нет решительно никакого.

Два знамени, личные штандарты императоров Николая Первого и Александра Второго - это, на мой взгляд, символ позора и поражения. Именно при этих императорах была проиграна Крымская война, разрушен Севастополь, уничтожен Черноморский флот. То есть это символ позора.

Плюс к тому на этих штандартах ещё по четыре этих чёрных орла имеется, что уже полный караул. Ну, к Георгиевской ленте вопросов нет, как и к якорям. Помещение Геройской звезды в нижней самой части герба свидетельствует о неуважении к статусу города-героя и к его наградам. Тем более, что всё это, казалось бы, великолепие является необязательной частью герба. Строго говоря, герб – это щит и флаг производный от него – это щит, развёрнутый в полотнище. То есть получается красное полотнище с огромным грифоном - и больше ничего. То есть, тут и вообще нет никакого – ни Севастополя, ни героизма, ничего.

Это своеобразный памятник династии, которая провалила всё, что можно и в 1917 году потеряла Россию, доведя её до полного разрушения.

Что касается аргументов, что этот проект поддерживает Геральдический совет при президенте Российской Федерации, возглавляемый господином Веринбаховым. Геральдический совет, несмотря на такое пышное, казалось бы, название, является согласно Президентскому указу, экспертно-консультативным органом с совещательными функциями, который ничего кроме рекомендаций выносить не может и который никому ничего не может навязать. Это отражено и в Президентском указе, и в самих нормативных документах Геральдического совета, где прямо написано, что любой региональный или муниципальный герб является действующим с момента его принятия местными властями. А внесение его Геральдическим советом в Геральдический регистр, на что часто уповают в Севастополе и в Волгограде – это просто чисто формальный акт.

И поскольку, к сожалению, в самом Геральдическом совете отмечается засилье монархистов и либералов, то они, во-первых, придумали несуществующие правила для создания местных гербов, аналогов им нет нигде: ни в российской, ни в мировой геральдике. То памятники нельзя, то ещё что-то нельзя, то, наоборот, кучу всяких корон необходимо лепить, это полная безграмотность и непрофессионализм.

Мало того, они считают неправильными и незаконными более десятка региональных гербов, повторяющих гербы существовавших в губерниях в царской России только потому, что они им не понравились, включая герб Санкт-Петербурга, начертанный лично Петром Первым, утверждённый Екатериной Второй.

Обращаясь к севастопольцам, хотелось бы сказать: не обращайте на этих господ внимание. Амбиций у них много, но никакой реальной власти у них нет. И не случайно 35 субъектов федерации из восьмидесяти пяти и несколько сот городов России игнорируют так называемые рекомендации Геральдического совета и живут под той символикой, которую они сами и приняли.

Юрий Курасов