Даром – не надо. Почему суд не дал севастопольцам принять в дар Матросский бульвар
Благотворительный фонд «35 береговая батарея» прокомментировал судебное решение, вынесенное по делу о Матросском бульваре. Развернутое обоснование суда было опубликовано на сайте Арбитражного суда Севастополя.
Как ранее писал ForPost, суд первой инстанции отклонил иск благотворительного фонда «35-я береговая батарея» к ГБУ «Парки и скверы» о признании незаконным одностороннего расторжения договора на реконструкцию Матросского бульвара, постановив прекратить проведение строительно-монтажных и земляных работ и освободить земельные участки от строительной техники, материалов и оборудования.
Своим решением суд признал право ГБУ отказываться от безвозмездного дара, принесённого благотворительным фондом всем севастопольцам. Парадоксально, но основанием к этому стала именно бескорыстность этого подарка.
«Суд счёл: раз сделка безвозмездная, одаряемый вправе в любое время в одностороннем порядке отказаться от дара до момента принятия», - прокомментировала решение адвокат благотворительного фонда Наталья Самойлова.
Только вот дар был сделан не к ГБУ «Парки и скверы», не правительству и не губернатору Дмитрию Овсянникову — это был дар жителям Севастополя и вклад в будущее города. Сами севастопольцы не только не отказывались от этого подарка, но настаивали на том, что именно благотворительный фонд «35 береговая батарея» должен завершить работы по реконструкции Матросского бульвара. Подтверждением этому стали 11 тысяч подписей, оставленных горожанами под обращением в защиту Матросского бульвара. Чтобы поставить свою роспись под документом, эти люди специально приходили в редакцию ForPost.
Между тем дар в размере 80 миллионов рублей – столько стоят уже выполненные работы по реконструкции - фактически принят, и о возвращении вложенных средств чиновники, инициировавшие расторжение договора, речи не ведут.
«Эту часть дара уже невозможно отделить, и, следовательно, вся история про отказ «до принятия» как минимум не логична», - говорит Наталья Самойлова.
Решение Арбитражного суда Севастополя будет обжаловано в 21-м арбитражном апелляционном суде.
История вопроса
Напомним, 12 ноября 2018 правительство Севастополя в одностороннем порядке расторгло расторгло контракт на реконструкцию Матросского бульвара, которая осуществлялась за деньги меценатов. Главным аргументом было то, что ведущиеся на протяжении нескольких месяцев прямо у здания правительства работы были якобы «самовольными».
Под воззванием за возвращение «35-й береговой батареи» к реконструкции Матросского бульвара свои подписи оставили почти 11 тысяч человек. Копии этих подписей, отправленные губернатору Севастополя, были просто выброшены его заместителем Ильёй Пономарёвым.
Благотворительный фонд историко-культурного развития «35-я береговая батарея» заявил, что будет в судебном порядке отстаивать право Севастополя получить благоустроенный и реконструированный Матросский бульвар.
Ещё по теме: Севастопольские застройщики покусились на Матросский бульвар
