В Крыму объяснили, почему новыми маткапиталами рождаемость не исправишь
Несмотря на то, что послание президента России Федеральному собранию окрестили социально направленным вполне справедливо, озвученных российским лидером мер может оказаться недостаточно для того, чтобы изменить проблему низкой рождаемости, которая в Крыму стоит достаточно остро. Такое мнение высказала крымский социолог, руководитель филиала Фонда развития гражданского общества в регионе Наталья Киселёва.
Серьёзные опасения внушают не только общероссийские показатели, но и сугубо региональные, крымские. Так, к примеру, по коэффициенту естественного прироста – ключевому показателю в демографии – Республика Крым уже второй год демонстрирует не прирост, а убыль населения. Более того, в 2019 году (по данным с января по ноябрь – прим.) этот показатель ещё больше ушёл в минус по сравнению с 2018 годом.
«В Крыму положительная динамика смертности – количество умерших снижается. Но количество родившихся тоже снижается, поэтому естественный прирост отрицательный», – пояснила Наталья Киселёва.
Данные Росстата
Тревожит и то, что за прошедший год в республике вырос показатель младенческой смертности.
«Если в целом по России коэффициент детской смертности снизился, так же, как и по ЮФО, то в Республике Крым этот показатель (за период с января по ноябрь) составил 121,6%, в Севастополе 135,7%. Конечно, это также не способствует повышению коэффициента рождаемости», – отметила эксперт.
И самое главное – эту ситуацию не исправишь, всего лишь пообещав солидное денежное пособие за первого ребёнка и его рост – за двоих, троих и больше. Чтобы люди хотели и могли позволить себе рожать, нужно глобально обеспечивать соответствующий уровень благосостояния населения. А здесь наша политика проседает: при прожиточном минимуме в 10509 рублей среднедушевые доходы составляют всего 23614 рублей (данные за 2019 год).
«Пособие – это правильно, но этого недостаточно, чтобы выправить нашу демографическую ситуацию. Пособия – это помощь, а помощь не может быть постоянной, – считает Наталья Киселёва. – В Крыму получается, что доходы составляют 2,2 прожиточных минимума. Что может позволить себе семья, состоящая из двух родителей и двух детей, тем более, если женщина родила и не может работать? Получается, что два прожиточных минимума – это на всю семью».
Читайте по теме: Занимательная статистика: почему у жителей Крыма в кошельках ветер гуляет
Для того, чтобы не только родить, но и вырастить, и воспитать детей, этого явно недостаточно. Как тут не вспомнить озвученные президентом данные о том, что у нас среди бедных от 70% до 80% – это семьи с детьми?
«Одними пособиями дело не решить. Здесь нужна комплексная политика, должен быть государственный заказ на популяризацию семьи с детьми, должно быть изменено общественное пространство – а мы с вами можем выйти на улицу и посмотреть, насколько оно не приспособлено для родителей с детьми. Должны быть, в том числе, и налоговые льготы, хотя бы для многодетных семей», – пояснила крымский социолог.
Читайте по теме: Отважный выбор властей Крыма: вместо леса и детского отдыха – карьер
Наталия Назарук
