Выборы в России: навстречу празднику демократии
Меньше недели осталось до единого дня голосования, в ходе которого на суд избирателей предстанут кандидаты в Думу — допвыборы по четырём округам, кандидаты в губернаторы 18 регионов, кандидаты в 11 региональных заксобраний, а также весьма многочисленные, как выражался ген. А. М. Макашов, мэры, пэры и херы.
Причём среди регионов есть очень даже немаловажные: Ростовская обл., Краснодарский край, Татарстан, Калужская и Иркутская обл., Севастополь etc. Мэры и заксобрания тоже не сказать чтобы были вовсе не интересным сюжетом.
И в любом случае, даже со всеми поправками на своеобразие отечественной выборной практики, да и отечественной политии en gros, выборы в таком количестве регионов должны дать богатую информацию к размышлению: что пошло так, что пошло не так, какие новые тенденции наметились.
Избирательная кампания нынешнего года вдвойне познавательна, поскольку через год грядут думские выборы.
Наконец, 2020 г. внёс в жизнь всех граждан много нового и основном неприятного. Зараза, карантин, прекращение работы многих отраслей хозяйства. Соответственно — хозяйственный кризис, падение экономики и доходов граждан.
Обыкновенно в таких случаях избиратели склонны высказывать сильные претензии к начальству, а довод, что всемирная зараза — это форс-мажор, с Божией стихией царям не совладать, на публику не всегда действует.
Обыкновенно под выборы избираемые что-то обещают, а избирающие требуют. Сбыточного или несбыточного — это как получится.
И пик избирательной борьбы, а равно избирательной демагогии приходится на последние две недели, когда у политтехнологов самая страда.
Прежде, правда, существовал каникулярный фактор. Конец августа — начало сентября было временем отпусков, т. е. отсутствия избирателей (по крайней мере, части их) на месте — некого было агитировать.
В нынешнем году заграничного туризма нет, а внутренний, хотя и вырос, всё равно не компенсирует эту утрату. Опять же и доходы упали. Многим не до отдыха. При таком снижении мобильности населения кандидатам и агитаторам вроде бы должно быть раздолье.
Однако же, несмотря на всё вышесказанное, выборов как будто вовсе не ожидается. На больших телеканалах и в федеральных газетах про них вообще ничего не слышно.
Предмет, не заслуживающий внимания.
Редко-редко проскочит не слишком интересное сообщение типа того, что эксперты обсудили грядущие выборы и признали, что сюрпризов не ожидается, или что лидеры партий-дебютантов исполнены оптимизма — а чем ещё им быть исполненными на людях?
Про выборы в США, до которых осталось ещё два месяца, пишут гораздо больше и живее.
Конечно, в региональных СМИ такого совсем уже глухого молчания нет. Что-то о грядущих у них дома выборах пишут и вещают. Но тоже без фанатизма. И даже в достаточно политизированном Иркутске приехавшие разогревать избирателей «православный ваххабит» М. Л. Шевченко и «троцкистско-зиновьевский изверг» Б. Ю. Кагарлицкий собирают лишь немногочисленных людей старшего возраста.
Прогонные из Москвы явно себя не оправдывают.
Отчасти такое безразличие может объясняться начальственной командой сушить явку.
Каких-то триумфов партии власти ожидать бессмысленно, и тогда чем меньше народу будет заинтересовано и чем меньше придёт, тем для начальства лучше.
Но ведь, за исключением отдельных энтузиастов, и оппозиция ничего не делает — как будто она тоже получает указания со Старой площади.
То есть горячечные воззвания есть. Оппозиционная газета пишет: «В ходе единого дня волеизъявления российская оппозиция при поддержке «Умного голосования» может провести беспрецедентную кампанию политической мобилизации. Все, кто не хочет, чтобы граждан России убивали боевыми отравляющими веществами на территории их собственной страны, смогут прийти на избирательные участки и выразить своё отношение к происходящему».
«Может провести» — но не проводит, ибо ничего для этого не делает. Эффективность «Умного голосования» весьма сомнительна и для устрашения Кремля давно уже не годится, но хотя бы сам принцип достаточно прост и понятен: «По мне хоть пёс, лишь бы не единоросс».
Однако тогда надо работать с публикой на местах, указывая, кто из кандидатов сугубо не единоросс — и потому предпочтителен.
Но для этого не делается ничего. Только страшные угрозы абстрактного свойства.
Всё это напоминает эпоху гражданских войн в Риме, когда Помпей похвалялся тем, что ему достаточно топнуть ногой, чтобы из-под земли выросли бесчисленные легионы. Цезарь перешёл Рубикон, в Риме началась паника, и один из сенаторов посоветовал Помпею топнуть ногой.
Совет был очевидно нетактичным. То же и с нынешними заклинаниями.
Причём никакой заслуги Кремля в таком падении протестной активности и общем крайне вялом общественном тонусе нет. Глухое безразличие к выборам, скорее всего, связано с мертвящей усталостью от чумного года. Которая оказалась на руку властям.
Но такая усталость аномальна, и нельзя поручиться за то, что через год она не сменится столь же аномальным возбуждением. Законы народной психологии это вполне допускают.
Читайте по теме: Голосуй или проиграешь: выбрать губернатора за три дня
Максим Соколов
