Главное наследие Чубайса должно быть обезврежено
Чубайс уходит? 65-летнего Анатолия Борисовича отправили в отставку - он больше не глава созданной им госкорпорации Роснано, которой руководил 12 лет.
Чубайс уже не получит никаких заметных постов ни во власти, ни в государственном секторе экономики - то есть формально сейчас завершается почти 30-летняя карьера человека, ставшего одним из символов 90-х.
Да что там символов - в истории России из ныне живущих политиков точно останутся только двое: Путин и Чубайс. И это не преувеличение - если судить по вкладу в историю страны, никто другой и близко к ним не стоял. Но каким был вклад Чубайса?
Он считал, что убил в России коммунизм - но на самом деле он создал бандитский капитализм. Тот самый капитализм, с которым до сих пор вынужден иметь дело Путин - да, уже не с бандитским, но не менее антинациональным.
В одном из интервью Чубайс заявил, что у него не было выбора - или бандитский коммунизм, или бандитский капитализм. Этим он оправдывал все грехи приватизации - воровской и преступной. Дескать, нужно было выбить экономическую базу из-под ног коммунистов, лишить их возможности реванша - и для этого все средства были хороши.
Чубайс последовательный, идейный антикоммунист (при этом сын заведующего кафедрой марксизма-ленинизма в одном из военных вузов), и он не врет насчет своего желания покончить с коммунизмом в России.
Проблема только в том, что под коммунизмом он понимает не марксизм-ленинизм как таковой, и даже не государственную собственность на средства производства - а непонятную ему тягу русских к правде и справедливости.
Отсюда и его ненависть к Достоевскому - абсолютно не социалисту, а русскому до мозга костей искателю истины (а также националисту и державнику). Чубайс, по его собственным словам, ненавидит Достоевского за " мысли о том, что русский народ - народ особый, богоизбранный, ... страдания он возводит в ранг культа, ... предлагает человеку выбор между неправильным и кажущимся".
Тут дело даже не в чудовищно убогом понимании Чубайсом Достоевского - а в том, что его на самом деле раздражает и злит. Его бесит сам русский характер - неправильный, неевропейский. Чубайс - настоящий новый большевик, радикальный русский западник.
Который не коммунизм похоронил - это сделали до него другие люди - а чуть было не угробил страну как таковую.
Причем заложенная им под здание русской государственности мина стала частью фундамента нового строя - и едва ли будет обезврежена в среднесрочной перспективе.
То есть угроза взрыва чубайского "вклада" будет сопровождать Россию еще долгие годы - потому что русские не забывают такой несправедливости.
Речь о чубайсовской модели приватизации - то есть того, что было сделано в 1992-1998 годах, когда "борец с коммунизмом" был одним из руководителей страны. Его максимум - первый вице-премьер и глава президентсткой администрации, но своему влиянию на социально-экономические процессы Чубайс по сути превосходил и Черномырдина, и Ельцина.
Он был одновременно и идеологом, и организатором приватизации. В результате которой львиная доля экономики страны за бесценок оказалась в руках богоизбранного народа - но вовсе не того, на языке которого писал Достоевский.
Это было чудовищное преступление и против русских, и против их государства (еле живого после развала СССР), командные позиции в котором захватили вчерашние младшие научные сотрудники, "мальчики в коротких штанишках", поклонявшиеся мамоне, рынку, либеральной демократии и Западу.
Они написали законы для РФ, они раздали ее богатства в руки проходимцев - при этом лично Чубайса интересовали не деньги (он не стал миллиардером - в отличии, например, от соратников по правительству Авену и Потанину), а именно "окончательная победа капитализма в России".
Победа над чем? Над коммунизмом? Нет, вопреки лжи Чубайса, никакая реставрация коммунизма после падения СССР и КПСС была уже невозможна - но страна могла идти путем аккуратных экономических реформ, сохраняя при этом и управляемость, и социально-ориентированную экономику.
Нет, "команде реформаторов" нужно было обрушить саму основу русского общества - отношение народа к государству как к своему собственному. Государство по сути было приватизированно наряду с фабриками и заводами - оно не только ослабло, но и его командные пункты были захвачены теми, кто читал его ненужным, лишним, "ночным сторожем".
Невидимая рука рынка все расставит по своим местам - и неважно, что это дурно понятое выражение Адама Смита имело мало общего даже с западной реальностью.
И самое главное - Чубайса никогда не волновало, принимает ли русский народ навязываемый ему социально-экономический строй?
Нет, все недовольство русских – это ерунда, это просто генетическое отребье и рабы, мы должны железной рукой гнать их к их же собственному счастью - и под лозунгом борьбы с "красно-коричневой опасностью" (мнимым коммунистическим реваншем) Чубайс и компания оправдывали и организовывали чудовищные даже с точки зрения либеральной демократии вещи: разгон и расстрел парламента в 1993-м, манипуляции с переизбранием Ельцина в 1996-м.
Но не только экономические преступления и политическое насилие - одновременно с этим все 90-е годы коллективный Чубайс вел тотальный идеологический террор: СМИ промывали мозги русским, прививали им комплекс неполноценности и требовали покаяния за грехи предков.
Слово "патриот" было бранным в СМИ, а слова "русский" они старались вообще не употряблять. И ответственность за все это лежит в первую очередь на Чубайсе - потому что уже с 1993 года он становится неофициальным лидером либерального крыла российской власти.
Пик чубайсовского влияния - 1994-1997 годы, как раз в это время и был заложен фундамент новой экономической системы.
Но у него были и президентские амбиции - даже несмотря на то, что уже начиная с середины 90-х его начали ненавидеть простые люди ("где обещанная за ваучеры "Волга"). Он не пришел к власти после Ельцина - но пока Путин еще окончательно не укрепился, питал надежды снова стать серым кардиналом.
Первым из власти даже заговорил о новом империализме - правда, либеральном, и касающемся только постосоветского пространства. Но эта попытка заручиться доверием Путина (с которым они были знакомы еще с совместной работы в 1991-м у Собчака) не удалась.
Чубайс продолжал оставаться вождем системных либералов - но надежд на реванш у него с каждым годом оставалось все меньше, а публичная политическая активность всегда жестко пресекались Путиным, не стеснявшимся даже публично напоминать о том, что в окружении Чубайса в свое время "было много агентов ЦРУ".
Ему, правда дали довести до конца реформирование РАО "ЕЭС" - что до сих пор аукается многочисленными уголовными делами против управленцев и собственников раздробленной госмонополии.
Лучик надежды блеснул для него при Медведеве - когда к концу правления ДАМ начались интриги против Путина и разыгралась Болотная.
Но Путин вернулся в Кремль - и Чубайс окончательно прикусил язык, постепенно превращаясь в того самого "крепкого хозяйственника", "красного директора", которых он уничтожал в 90-е.
Он любит вспоминать о том, как в 1997-1998 с ним боролись им же созданные олигархи – вот, дескать, какие неблагодарные. Но в этом нет ничего удивительного - выкормленные одним чудовищем (идейным) другие чудовища (внеидеологические монстры, вообще без каких-либо моральных ограничений) попытались сожрать своего благодетеля.
Но Чубайс и сейчас счастлив - заложил основы капитализма в России. Бесполезно убеждать его в том, что это не капитализм, а бомба замедленного действия - не поймет. Но русские знают, с чем имеют дело - проблема не в том, чтобы убрать Чубайса от власти (давно уже ее не имеющего), а в том, чтобы разминировать оставленное им наследство.
Чтобы потом, спустя несколько десятилетий, один из преемников Путина не повторил на новый лад его фразу о мине замедленного действия, заложенной Лениным под фундамент СССР и в итоге его разрушившей.
Петр Акопов
