В России решили узаконить цветные бусики вместо денег?
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко подписал «дорожную карту» по регулированию операций с криптовалютой в России, сообщает РБК.
Сделано это было вопреки мнению Центробанка, где считают, что криптовалюты в России нужно полностью запретить. Зато другие ведомства, включая Минфин и Росфинмониторинг, поддержали не запрет, но регулирование.
Среди мер, предусмотренных утверждённой «дорожной картой»: урегулирование системы контроля за оборотом виртуальных активов, а также за участникам такого оборота, борьба с отмыванием преступных денег, меры ответственности за правонарушения в этой сфере, включая уголовную.
Человеку, далёкому от этой темы, трудно вообще понять суть оборота криптовалют, хорошо ли это, плохо ли. Единственное ясно, что люди, которые занимаются этим делом, заинтересованы в отсутствии запрета на такую деятельность. Их понять можно: майнинг, игра на курсах и прочее — это их хлеб.
Куда более важный вопрос: как хождение криптовалют отразится на экономике в целом.
Об этом ForPost поговорил с кандидатом экономических наук Михаилом Беляевым.
Он отметил, что криптовалюту нужно делить на два вида. Первый — это национальная валюта, выпущенная в электронном виде центральным банком страны с использованием определённой технологии.
Иными словами, если ЦБ РФ выпустит такой крипто-рубль, он не будет экономически отличаться от обычного рубля. Отличие будет лишь в форме. Опасности для экономики такая эмиссия не представляет.
«Второй тип — это валюта, которая искусственно изобретена каким-то сообществом и выпускается за пределами юрисдикции центробанка. Ключевое слово — это эмиссия. В чём видится зло? В том, что, например, биткоин может добывать (то есть майнить — прим.) любой человек с использованием некой формулы, то есть эмитировать, и это как бы деньги, которые обращаются между теми, кто их готов принять в качестве платёжного средства», — сказал Беляев.
Эксперт отметил, что ЦБ ФР в основном и выступает против институционализации майнинга криптовалют. То есть он выступает против неконтролируемой эмиссии.
«Любая аналогия хромает, но представьте, у нас есть эмиссия бумажных рублей, а мы разрешили каждому, кто купит определённый принтер с определёнными чернилами, выпускать рубли. Это же абсурд. Но почему мы тогда готовы принять майнинг и добычу биткоинов с тем, чтобы они обращались внутри страны? Почему мы считаем это нормальным, передовой технологией?» — пояснил Беляев.
По словам экономиста, разрешение майнинга и оборота криптовалюты неизбежно приведёт к краху экономики, потому что, по сути, это не деньги, а пустышка.
«Как только вы допустили свободную эмиссию, таким образом размывая денежный оборот внутри страны, который должен соответствовать массе товаров и услуг, всё остальное регулирование не будет иметь значения. Как только мы придаём статус валюты и платёжного средства криптовалюте — это удар и мина не очень замедленного действия по денежным оборотам, а вслед за этим рухнет и вся экономика», — пояснил Беляев.
По мнению эксперта, компромисс был бы возможен, если криптовалютам не присваивать статус денег (включая эмиссию и расчёты), а, как в США, придать им статус актива на фондовом рынке.
Однако и тут есть огромное отличие рынка криптовалюты от рынка ценных бумаг: фондовый рынок встроен в экономику, он является её важным элементом, да и сами ценные бумаги не являются пустышками — они обеспечены теми, кто их выпустил.
«А крипторынок — это типа казино, он оторван от экономики и не должен с ней соприкасаться вообще», — сказал Беляев.
Ранее эксперты рассказали, чем для России полезен полный запрет криптовалют. Этот рынок, в частности, стягивает на себя не только инвестиции, но и интеллектуальный капитал нашей страны. Читайте об этом в материале ForPost «С российской криптобиржи вынули 6,3 млрд рублей. Почему нам это выгодно?»
Андрей Мединский
