Ройзману потребовали оставить минуту в сутки на свободу

Суд в Екатеринбурге назначил Евгению Ройзману «запрет определённых действий» до 29 сентября, сообщает телеграм-канал My City. Экс-мэра города отпустили после вынесения меры пресечения.

Запрет определённых действий подразумевает полную изоляцию от окружающего мира: нельзя пользоваться телефоном и интернетом, отправлять корреспонденцию, говорить со свидетелями по делу, посещать публичные мероприятия.

Следствие просило суд запретить Ройзману покидать своё жилье «в течение 23 часов 59 минут в сутки», что фактически означало домашний арест.

В ответ на это Ройзман выступил против ходатайства о запрете выходить из дома, поскольку это станет преградой для работы его благотворительного фонда, подготовки выхода книги об истории Невьянской иконы и создаст неудобства для проживающих с ним родственников.

На заседании он заявил, что даже в СИЗО у него было бы больше прав и возможностей.

Судья согласилась с доводами подозреваемого в дискредитации Вооружённых Сил РФ: Ройзману оставили возможность выходить из дома и общаться с семьёй, адвокатом и следователями.

Обвинение в дискредитации ВС РФ Ройзман не признал. На заседании в адрес бывшего мэра Екатеринбурга трижды звучали аплодисменты — люди пришли на суд его поддержать и требовали освободить.

Напомним, Ройзман был задержан 24 августа. Новое уголовное дело грозит общественному деятелю пятью годами лишения свободы. Читайте подробнее: «Дело в Москве». Экс-мэр Екатеринбурга Ройзман задержан силовиками

В поддержку Ройзмана выступили нобелевский лауреат и бывший главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, писатель Борис Акунин, музыканты Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков и Андрей Макаревич. Ходатайство с их положительными характеристиками адвокат просил приобщить к делу.

Политологи считают, что с Ройзманом поступили очень мягко, пишет BFM.Ru. Прежде всего потому, что обвинение ему предъявлено по статье о дискредитации, а не о фейках о ВС РФ, как, например, в случае с московским депутатом Ильёй Яшиным. В чём разница, можно узнать в материале «Чем фейк об армии отличается от её дискредитации, и как не сесть ни за одно, ни за другое».

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв также напомнил, что когда Ройзман был мэром Екатеринбурга, хотя и не скрывал своего мнения по глобальным вопросам, всё же шёл на компромиссы и был вполне договороспособен.

Калачёв считает, что на примере Ройзмана хотят показать: «время такое, что лучше язык держать за зубами», и не в интересах власти делать из него героя — вполне достаточно, чтобы он замолчал.

«Именно таких людей не надо героизировать, таких людей нельзя сажать, потому что ни Яшин, ни Навальный* не стали бы Нельсоном Манделой по-русски, а вот Ройзман как раз мог бы», — пояснил свою мысль политолог.

Читайте по теме: Как не дать фейкам взорвать себя изнутри

*Включён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга