Россия против западных санкций: время полумер прошло
Глава ЕК фон дер Ляйен назвала целью санкций рецессию экономики России на десятилетия.
Санкционная война против России длится уже скоро год. При этом в РФ до сих пор не появилось какой-либо внятной стратегии противостояния этому. Как ни странно, либеральному экономическому блоку правительства удерживание ситуации удалось лучше, чем промышленному блоку.
Часть задач по замещению санкционных поставок решает «параллельный импорт», но полностью решить все потребности таким образом не получится. Точно так же, как и заместить выпадающие технологии путём «серого лицензирования» иностранного ПО или попыток проведения «реинжиниринга». Вместо «поддержания штанов» России необходима внятная стратегия выживания народного хозяйства, а в идеале и вовсе экспансии. Однако правящее сообщество предпочло этому заморозку.
Обсуждавшийся «новый НЭП» если и реализуется, то весьма ограниченно. Настолько, что вряд ли может считаться каким-то системным ответом. Да, государство и бизнес оказывают друг другу поддержку. Тем не менее, при этом в качестве приоритетов взяты крупные сектора (такие, как финансы и ВПК). А вот дать малым и средним предпринимателям возможность самостоятельно заняться восстановлением уничтоженных логистических цепочек и вообще максимальную свободу действий для выживания бюрократический аппарат РФ пока не решается.
Даже в регионах только некоторые проявляют инициативу. Например, Тамбовская область, где планируют форсированно расширять производство товаров, замещающих санкционные. Они уже договариваются о федеральных инвестициях в это производство. Схожие планы озвучивают в ряде областей (Московской, Тульской, Тверской и так далее). То же происходит на Урале и в Сибири.
А вот на уровне правительства к радикальным изменениям явно не готовы. Например, они не спешат хотя бы уменьшать бюджетные затраты на «амбициозные мегапроекты» и иное наследие времени, предшествовавшего СВО. При этом тот самый «новый НЭП» мог бы быть развёрнут хотя бы даже временно, в качестве переходной меры на период критического 2023 года. Это хотя бы задало вектор развития, некоего национального императива, ориентира, пусть и сперва бессистемного. Именно в этом остро нуждается Россия. В наполнении существующих новыми смыслами и полномочиями, соответствующими времени.
Помимо этого, очевидно необходимо определиться с внутренним врагом. Вопрос саботажа — далеко не праздный. И если кто-то считает, что подобные разговоры от лукавого, то нет. От лукавого как раз отрицание реальности такого вопроса. Другое дело, что и доводить дело до откровенной «охоты на ведьм» и ситуации «лес рубят — щепки летят» тоже нельзя. Но ведь именно до этого и дойдёт, если не принимать меры своевременно. А ведь понадобится максимальная консолидация общества.
Надо понимать, что в экономическом плане 2023 год может стать тяжелее, чем предыдущий. Ведь начнёт срабатывать накопленный эффект от ведущейся санкционной войны. Признаками этого являются, к примеру, планы открытия «магазинов для бедных».
Острым вопросом может оказаться, к примеру, продовольственная безопасность. А ещё проблема занятости населения. Понадобятся серьёзные политические решения в экономике. А предпосылок к этому не видно. Столь любимые властью симулякры могут сработать лишь на короткой дистанции. Необходимо будет делать что-то всерьёз.
И вывод очевиден: для противостояния санкциям на новом витке необходимо будет не только сплочение элит или даже их силовая консолидация, но и чёткая стратегия противостояния санкциям, внятная и обязательная для всех. Полумеры были уместны в начале. Но это время ушло.
Читайте по теме: Россия и её место в мире
Павел Кухмиров
