«Мы успешно проиграли»: севастопольские депутаты высказались по ДИЗО
Своё отношение к деятельности ДИЗО парламентарии высказали при принятии постановления по итогам отчёта главы департамента. Если в двух словах, новое руководство есть за что и похвались, и поругать.
Департамент земельных и имущественных отношений — одна из тех структур правительства Севастополя, работа которых всегда вызывала наибольшее количество замечаний и претензий и у рядовых граждан, и у представителей бизнеса и депутатского корпуса, и у правоохранителей. В октябре 2021 года отчёт главы департамента Оксаны Кузнецовой перед заксобранием обернулся скандалом и её уходом с поста. Новый глава ДИЗО Александр Ксенофонтов был назначен в апреле 2022 года.
В декабре этого же года новый руководитель впервые выступил перед депутатами с отчётом о работе ДИЗО. В письменном виде своё отношение к ней заксобрание сформулировало вчера, приняв соответствующее постановление.
Как сообщил председатель комитета закса по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов, при подготовке этого документа были учтены все поданные депутатами предложения. Особое внимание ДИЗО предлагается уделить работе с обращениями граждан. Жалобы на нарушение сроков звучали много раз, причём с проволочками, по словам Горелова, сталкивались и сами депутаты.
От председателя комитета по городскому хозяйству Вячеслава Камзолова поступило предложение обратить внимание ДИЗО на необходимость усилить контроль за соблюдением заключённых договоров аренды городского имущества. Не всегда это использование соответствует тем целям, которые были прописаны в договоре. А также (уже по предложению Антона Пархоменко) усилить контроль за перечислением в бюджет части чистой прибыли ГУПами, имеющими в хозяйственном ведении государственное имущество.
Ещё одной рекомендацией ДИЗО стало создание при ДИЗО общественного совета. Такие советы, напомнил Горелов, существуют при ряде департаментов и управлений, в том числе Севнаследии и Севприроднадзоре, и уже доказали свою эффективность.
Несколько рекомендаций адресовано не всему коллективу ДИЗО, а конкретно его директору. В частности, ему советуют обратить внимание на подготовку ответов сотрудниками управления земельных отношений (предложение Романа Кияшко) и «усилить контроль за исполнением должностных обязанностей начальником управления земельных отношений». Претензии к этому должностному лицу высказывались и во время декабрьского отчёта Александра Ксенофонтова.
Не забыт и кадровый вопрос. По мнению депутатов, ДИЗО было бы полезно заключить с образовательными организациями, в том числе с СевГУ и Севастопольским архитектурно-строительным техникумом, договоры на подготовку будущих сотрудников департамента.
Ещё несколько замечаний к работе ДИЗО Вячеслав Горелов высказал устно.
«Мы успешно проиграли суд в отношении земельного участка, расположенного у парка Победы. Там, по-моему, дело пошло в кассацию, и последняя надежда связана с деятельностью прокуратуры. Насколько мне известно, прокуратура на контроле этот вопрос держит. И я очень надеюсь, что этот последний бастион обороны Севастополя не рухнет», — сказал депутат.
Напомним: в декабре о плохой работе ДИЗО в судах было сказано немало. А Вячеслав Горелов тогда назвал её «игрой в поддавки» с застройщиками.
Упомянул глава комитета и об участке в районе ул. Вакуленчука и Глухова, где застройщик планирует построить спортивный комплекс. В феврале этот вопрос рассматривался на заседании комитета. Итогом стала рекомендация провести с застройщиком переговоры о выделении ему альтернативного земельного участка. Но взаимопонимания с ДИЗО, судя по всему, депутаты не нашли.
«В ответ мы получили письмо на двух страницах, в которых есть всё что угодно, но только не ответ на поставленный вопрос. После чего я был вынужден написать письмо в полпредство в ЮФО, потому что так дела не делаются», — рассказал Горелов.
Ещё одно депутатское письмо — по поводу регионального закона 46-ЗС — в ДИЗО и вовсе потеряли. Ответ, по словам главы комитета, удалось получить только с помощью и.о. замгубернатора Максима Жукалова и представителя губернатора в заксобрании Виты Романив.
«Это характеризует состояние дел с документооборотом, которое существует в ДИЗО», — добавил Горелов.
Выступивший вслед за ним Вячеслав Камзолов несколько снизил градус критики, отметив и некоторые позитивные перемены. В частности, на 9,3 млн рублей снизилась с января 2021 года задолженность арендаторов перед бюджетом. И хотя число заключённых в 2022 году договоров аренды по объективным причинам снизилось по сравнению с предыдущим годом с 40 до 31, эффективность использования имущества повысилась: объём поступлений вырос на 10,5 процента.
Точку в разговоре поставила представитель губернатора в заксобрании Вита Романив, пообещавшая учесть все высказанные депутатами замечания и сообщившая, что вопрос о сроках ответов на обращения граждан взяла на особый контроль прокуратура.
Напомним также, что в феврале 2023 года возмущение медленной работой с обращениями высказал один из дозвонившихся до губернатора во время его прямого эфира. Срок оказания ему услуги, по словам гражданина, истёк в октябре 2022 года. В связи с этим он предлагал подумать над увеличением штата ДИЗО.
Ольга Смирнова
