Почему мы не хотим смотреть российские фильмы о Великой Отечественной войне?

Многие россияне в День Победы не будут смотреть федеральные телеканалы. Причина – российские сериалы и фильмы о Великой Отечественной войне, которыми заполнили праздничную сетку вещания. Пользователи соцсетей отмечают: они не хотят лицезреть «утрированные однобокие истории с героем-уголовником, злым особистом и попом, ненавидящем большевистский строй». Кадровые офицеры и кинокритики оценили гневные комментарии. О том, стоит ли дать шанс современным кинолентам на военную тематику, — в материале ForPost.

«Верните в прайм-тайм “Иди и смотри”!»

Недовольство вылилось в Сеть, когда телеканалы представили программу на 9 мая. Советские фильмы в дефиците – сплошь российское кино.

Например, «В бой идут одни старики» — единственный советский фильм, который покажет Первый канал. Центральное место уделено сериалу «Диверсант. Идеальный штурм». Его в пух и прах разнесли пользователи соцсетей. 

«Компьютерный Владислав Галкин (актёр умер в 2010 году – прим. ред) и обрюзглые Кирилл Плетнёв и Алексей Бардуков перечеркивают всё напрочь. Плетнёв что, в Кёнигсберг продирался через немецкие тыловые склады с тушёнкой и шоколадом? Самим-то не стыдно?», — написал пользователь Денис Лазарев.

На НТВ в День Победы вообще не покажут ни одного советского фильма о войне. Их заменили на российский фильм «Нюнберг» режиссёра Николая Лебедева. Главный герой Игорь Волгин — переводчик в составе советской делегации на Нюрнбергском процессе. В Нюрнберге он влюбляется в русскую девушку Лену.

«Их зарождающееся чувство пройдёт через множество испытаний, но любовь — это единственное, что во все времена спасало мир от расчеловечивания», — сказано в описании к фильму.

Кроме «Нюнберга» на НТВ покажут сериалы «Дед Морозов. Оружие возмездия», «Топор», «Дина и Доберман».

Порадует любителей советского кино телеканал ТВ-центр, где 9 мая покажут «…А зори здесь тихие», «Они сражались за Родину». Из современного – сериал «Спутники» о любовном треугольнике в санитарном поезде.

«А как же такие сложные картины о войне как "Крылья", "Восхождение", "Иди и смотри", снятые Ларисой Шепитько и Элемом Климовым? Их не покажут? Почему? Верните "Иди и смотри" в прайм-тайм», — негодует пользователь под ником «Неосознанный медиум».

Читайте также по теме: Пять причин провала российского кино о войне

По лекалам Голливуда

Главная претензия зрителей к современным фильмам о войне – отсутствие оригинального сценария. Мол фильм и сериалы сняты под копирку. В центре истории, как правило, командир-герой, рядом с ним красавица-санитарка, уголовник и поп, который проклинает большевиков, но любит Родину и народ, а также нехорошие люди политрук и сотрудник особого отдела, а бойцы — безликая масса.

В 90% фильмов, отмечают зрители, командир влюбляется в санитарку, которая любит жулика. Политработник осуждает главных героев, тайно мечтая о санитарке. Особист за всеми следит, а поп говорит прописные истины. Дальше — вариации.

К клишированному сюжету следует добавить одетых с иголочки солдат Красной Армии, чья форма никогда не пачкается, нереалистичную компьютерную графику и странную, по мнению зрителей, идеологию – в некоторых фильмах и сериалах немецкий снайпер влюбляется в русскую девушку, а советский танкист «ручкается с эсесовцем».

Герой России, председатель президиума общероссийской организации «Офицеры России», генерал-майор Сергей Липовой разделяет недовольство зрителей. Он уверен: части ляпов можно было избежать, если бы режиссёры приглашали в качестве консультантов кадровых офицеров, как это было в Советское время.

«Раньше в титрах фильмов с военной тематикой указывали фамилию военного консультанта. Сейчас этого нет. Современные режиссёры экономят на всём и не приглашают консультантов, которые могут подсказать, как правильно снять тот или иной эпизод, какая форма должна быть, какой диалог уместен», — сказал ForPost Липовой.

Вторая причина низкого качества современных фильмов о Великой Отечественной войне – лекала Голливуда, по которым работают многие режиссёры и сценаристы, считает наш собеседник. Акцент делается на взрывах, ярких эпизодах.

«Поэтому современные фильмы такие неправдоподобные. Задача режиссёров — заработать в прокате. Сначала картины показывают в кинотеатрах, затем по телеканалам, в которые каждые пять минут вставляют рекламу. Ещё одна проблема – отсутствие идеологии. Её в современных фильмах о войне нет», — отметил Липовой.

Читайте также по теме: Зулейха раскрыла глаза и не только

Не так плохо, как кажется?

Кинокритик, исполнительный директор Краснодарской школы кино Алексей Двоеглазов считает иначе. По его мнению, далеко не все современные фильмы о Великой Отечественной войне плохие. Есть картины, достойные зрительского внимания.

В их числе — фильм «Красный призрак» режиссёра Андрея Богатырёва, отметил наш собеседник. 

Главный герой картины – таинственный солдат по прозвищу «Красный призрак». Он появляется из ниоткуда, в одиночку убивает захватчиков и так же загадочно исчезает. 

«Этот фильм новый (вышел в прокат в 2020 году – прим. ред). В нём выведен миф героя, который способен преломить ход войны и поднять боевой дух солдат», – сказал ForPost Двоеглазов.

Он отметил, что своё представление о Великой Отечественной может частично составить по таким фильмам, например, как «В бой идут одни старики», «…А зори здесь тихие».

«Люди, которые снимали эти фильмы, видели войну детьми, либо сами воевали. Режиссёры, которые сейчас снимают кино о Великой Отечественной, естественно, имеют представление о войне опосредованное, поэтому их работы – это их представление об этих событиях, пропущенное сквозь призму современных реалий кинопроизводства. Это время такое – постмодернистское. В конце концов никто зрителя не заставляет смотреть то, что ему не нравится», — сказал кинокритик.

Читайте также по теме: Высокая цена за минимальную ценность: почему деградировала российская культура?

Не нравится – не смотри?

Аналогичного мнения придерживается кинокритик Василий Степанов. Он уверен: современные режиссёры, которые имеют смутное представление о событиях того времени, в состоянии снять качественный фильм или сериал на тему Великой Отечественной войны. В качестве положительного примера наш собеседник привел картину режиссёра Михаила Пташука «В августе 44-го», которая вышла в прокат в 2001 году и рассказывает об отряде разведчиков во главе с офицером СМЕРШа, выполняющих задание в Белоруссии.

Это доказано и зрительским рейтингом: «В августе 44-го» занимается 147 местов в топ-250 лучших фильмов на «Кинопоиске».

«Оценивая российские и советские фильмы, нужно понимать, что мы существуем в других реалиях. Советское кино о войне снимали люди, которые прошли войну. Они пришли в режиссуру в конце 1950-х годов. Тогда был иной взгляд на человека. Прошло время. Места тех режиссёров заняло другое поколение, которое не обладает личными данными о войне и поэтому снимает другие фильмы. На мой взгляд, зрителям не стоит так радикально оценивать сегодняшние киноленты, среди них, повторюсь, есть неплохие картины», — сказал ForPost Степанов.

На защиту современных фильмов и сериалов о Великой Отечественной войне встал и полковник, ветеран спецподразделений, член президиума общероссийской организации «Офицеры России» Тимур Сыртланов. Критикам он напомнил, что молодёжь не знает так глубоко историю, как старшее поколение.

«Люди, рождённые в СССР, оценивают в современных фильмах историческую составляющую, а молодёжь смотрит на «стрелялки», «догонялки», экшн. Их понять можно. Это нормально, так как современные фильмы о ВОВ ориентированы на эту аудиторию. У каждого фильма свой зритель. Старшее поколение должно с пониманием отнестись к этому и не быть столь критично к современному кинопродукту. Эта красавица не может всем нравится! Нужно всегда помнить об этом при написании разгромного отзыва на фильм», — резюмировал Сыртланов.

Читайте также по теме: Россиянам не нравятся современные фильмы о войне. А зря!

Роберт Вочовский