Эффективность управления Севастополем оценили на «4»
На этой неделе губернатор Севастополя выступил перед заксобранием с отчётом о работе правительства в 2022 году. Позже, общаясь с журналистами, Михаил Развожаев подчеркнул, что стремился показать то хорошее, что было сделано за отчётный период, однако и о проблемах не умолчал.
За полноту доклада, текст которого опубликован на сайте законодательного собрания, депутаты похвалили главу города отдельно. Однако традиционно задали ему много вопросов — они нашлись практически у каждого парламентария, присутствовавшего в зале заседаний. Антона Пархоменко интересовали перспективы севастопольских сельхозземель, но не только. Он попросил губернатора оценить эффективность сложившейся системы управления городом.
«Насколько быстро проходит сигнал по вертикали власти, не искажается ли он? И как — может быть, в процентном отношении, может быть, в баллах — вы бы оценили эффективность той системы власти, которая у нас построена», — пояснил свою мысль депутат.
Если этот вопрос Михаила Развожаева и удивил, то в тупик явно не поставил. Подумав пару секунд, губернатор заметил, что предела совершенству нет и быть не может, в том числе и в вопросах управления:
«Если же в балльной системе, я считаю, что на четвёрку мы всё-таки работаем. Система обратной связи существует, я вам точно могу сказать, что знаю обо всех мельчайших социальных негодованиях и вопросах, которые возникают. Причём знаю о них фактически в момент появления. У меня есть инструменты быстрого получения этой информации, я четыре года добиваюсь, чтобы к этим вещам серьёзно относились все уровни нашей управленческой вертикали».
Все сигналы, подчеркнул глава Севастополя, отрабатываются, хотя результат не всегда тот, которого хотелось бы заявителю. Есть и спорные ситуации, в которых приходится разбираться более глубоко. А есть ситуации (например, споры между предпринимателями или просто разными группами жителей), которые решиться ко всеобщему удовольствию просто не могут.
«Серьёзный провисающий блок», по оценке главы города, сохраняется «на уровне управляющих компаний».
«Здесь, к сожалению, эффективность надо повышать и повышать», — признал он.
Не всё зависит в этих вопросах от УК — более высокий уровень самоорганизации нужен и самим собственникам жилья. Однако при наличии в городе государственных УК, ещё раз подчеркнул Михаил Развожаев, много вопросов остаётся и к власти.
Позже к вопросу об эффективности управления вернулся Роман Кияшко, не вполне согласившийся с губернатором в его оценке. Он привёл рад примеров, свидетельствующих о несвоевременности ответов правительственных структур на обращения граждан, в том числе и на запросы депутатов. Неидеальны, по мнению парламентария, эти ответы и с точки зрения их полноты и адекватности.
В части депутатских запросов с коллегой не согласился председатель заксобрания Владимир Немцев. Сам губернатор спорить с Кияшко не стал, а позже, подводя итоги выступления, подчеркнул, что традиционно много вопросов к департаменту по земельным и имущественным отношениям.
«Там сейчас происходит перезагрузка, и в ближайшее время качество улучшится. Но при этом ещё раз говорю, что у меня простая позиция — полная открытость перед гражданами и перед депутатами. О любых вопросах нужно говорить честно и находить совместные способы их решения», — сказал Михаил Развожаев.
Отрицать, что сам Михаил Развожаев и часть его подчинённых быстро реагируют на проблемные ситуации, было бы несправедливо. Другое дело, что по объективным причинам это касается преимущественно вопросов, попадающих в публичную плоскость. В связи с этим всем жителям Севастополя можно посоветовать смелее в эту плоскость выходить.
Ольга Смирнова
