Почему регионы решили отправлять приютских животных на тот свет
Республика Бурятия — первый российский регион, где легализовали эвтаназию кошек и собак в приютах. «Всё к этому шло», — отмечают зоозащитники и назвали такой путь «варварским».
В Госдуме осудили эвтаназию бездомных животных. Однако повлиять на ситуацию нижняя палата парламента уже не может. Она сама развязала руки тем, кто теперь на законных основаниях может умерщвлять зверей.
О том, как средневековые методы вернулись в российскую повседневность, — в материале ForPost.
Мнение профессионального сообщества
Депутаты бурятского Народного Хурала (местный законодательный орган) так обосновали решение убивать приютских животных:
«Действующая сейчас система отлова, стерилизации и вакцинации животного имеет целый ряд недостатков и требует значительных материальных затрат».
Поэтому эвтаназия отдельных видов животных — единственный выход, который, уверены депутаты, «устроит всех».
Подробнее — в материале Парламент Бурятии разрешил усыплять отловленных на улицах бездомных животных
Ветврач высшей категории Михаил Шеляков не согласен с мнением бурятских депутатов. Он считает, что система отлова, стерилизации и вакцинации животных работает при должном контроле, которого, к сожалению, «даже в Москве нет, не говоря уже о Бурятии».
Шеляков рассказал, как на самом деле в столице борются с безнадзорными животными:
«Поступает заявка, в которой указано, что на территории одного из предприятий появилась стая бродячих собак, которая мешает рабочим. Специалисты выезжают на указанный адрес, отлавливают животных, а затем отвозят их на другой конец столицы и выпускают. При этом в документах указано, что собаки стерилизованы, вакцинированы и отправлены на передержку».
Как решение этой проблемы рассматривалось чипирование бродячих кошек и собак, чтобы было понятно, действительно ли животное отловили, провакцинировали, стерилизовали или «просто попилили бюджет», отметил ветврач.
«Я уверен: программа по отлову, стерилизации и передержке животных провалилась в регионах только из-за нашего разгильдяйства. Если бы за незаконную перевозку бродячих животных с места на место была бы предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной, то программа бы заработала в полном объёме, и были бы положительные результаты», — высказал свою точку зрения наш собеседник.
Гендиректор Союза предприятий зообизнеса Татьяна Колчанова считает, что в российских реалиях эвтаназия неизбежна.
«Я давно считаю, что стерилизация, вакцинация и выпуск животных обратно — это дохлый номер. Животные сбиваются в стаи и всё равно опасны. Эвтаназия больных и агрессивных животных оправдана. Только должны быть гуманные лекарства. Сейчас некоторые используют курареподобные препараты (вызывают релаксацию скелетных мышц в результате блокады нейромышечной передачи — прим. ред.), которые заставляют животных мучиться. Есть нормальные препараты, после употребления которых кошка или собака засыпает за шесть секунд и всё», — сказала ForPost Колчанова.
Читайте также по теме: «До маразма не дойдет». Как российские собаки и кошки попали под санкции
Как убивать гуманно?
Ветврач высшей категории Михаил Шеляков напомнил, что гуманной эвтаназии не существует. Животное во время принудительной отправки на тот свет мучается, но сказать об этом своему убийце не может.
«Смерть никогда не бывает безболезненной. Препараты для эвтаназии останавливают кровеносную систему, органы дыхания. Тело сводит судорогами, начинается сильная ломка и так далее. Поэтому сначала делают наркоз с передозировкой, чтобы животное впало в кому, чтобы чувствительность с внешним миром у него была потеряна полностью, а затем усыпляют», — сказал Шеляков.
Он сомневается, что в Бурятии будут тратиться на наркоз. По данным ветврача, эвтаназия самыми дешёвыми препаратами стоит несколько сотен рублей. С применением наркоза её стоимость увеличивается до нескольких тысяч рублей.
«Самое дорогое — наркоз. Если операция по стерилизации кошки стоит 10 тысяч рублей, то 5 тысяч из этой суммы приходиться на наркоз», — уточнил ветврач.
Читайте также по теме: «Аналогов нет». Владельцам домашних животных грозит дефицит ветпрепаратов
Агрессия против агрессии
Такой вывод можно сделать, изучив сотни комментариев под новостями о легализации эвтаназии животных в Бурятии. Многие россияне поддержали новый закон.
«Главное, что на улице нет стай злых и голодных собак. А то, что усыпляют, — печально, но без этого никуда», — написал пользователь во «ВКонтакте» Владислав Кравец.
«Ребят, вы просто не живёте в Бурятии и не знаете, сколько их бродит на улицах и сколько случаев нападения было, долго боролись с ними, и осталось только так сделать», — дополнил комментарий Кравеца житель Улан-Удэ Даниил Арефьев.
Последний случай нападения собак в Бурятии произошёл 16 ноября, когда был принят закон об эвтаназии. Пострадал девятилетний мальчик. По дороге из школы он увидел собаку, которую захотел погладить. Животное набросилось на школьника. У ребёнка рваные раны лица. Ему была оказана медицинская помощь, сообщает интернет-издание «Номер один».
Зоозащитники поинтересовались у сторонников бурятской эвтаназии: «Кто виноват, что в регионе столько бродячих животных?». Ранее на схожий вопрос ответила губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова:
«Я что, тут дворцы буду стоить для бездомных животных? И потом содержать всё это? Не наигрались? Что мне вопросы эти задаете? Это моя собака? Это я её бросила? Это вы её бросили! Вот теперь подберите и пристройте».
Подробнее — в материале Как женщина-губернатор стала жертвой охоты на ведьм
Что дальше?
Ветврач высшей категории Михаил Шеляков считает, что депутаты не ответили на главный вопрос: «Кто должен решать, какую кошку/собаку нужно усыпить?». В идеале — это должен быть коллегиальный орган, состоящий из ветврачей, дрессировщиков. Он должен принимать решение по каждому животному, попадающему под эвтаназию.
Шеляков сомневается, что местные власти готовы выделять деньги на оплату работы такого органа. Поэтому усыплять «будут всех подряд», уверен ветврач.
«Если механизм эвтаназии не отработать так, чтобы он работал как часы, а этого, думаю и не будет, так как всё это очень дорого, принимаемые решения об усыплении животного, будут преступными. Почему? Не факт, что брошенные кошки/собаки безнадёжно больны или представляют угрозу для общества. Поэтому принятие таких законов — сырое решение. Боюсь, что опять попилят бюджет и ничего не изменится», — сказал Шеляков.
Законопроекты, аналогичные бурятскому, сейчас рассматривают в законодательных органах Магаданской области и Ставропольском крае, сообщают «Ведомости». В Свердловской и Саратовской областях разрешена эвтаназия только неизлечимо больных кошек и собак.
Читайте также по теме: Как уберечь россиян от опасных собак и их безответственных владельцев
Роберт Вочовский
