Скандал вокруг ОКН «ЦКБ Черноморец»: для чего и для кого?
Такого яростного обсуждения, казалось бы, рядовой проблемы – во что превратить здание бывшего ЦКБ "Черноморец" Минсудпрома СССР, а впоследствии непонятно кому и для чего предназначенного – давно не было в Севастополе.В стенах этого здания успел даже потрудиться нынешний председатель Законодательного собрания Севастополя Владимир Немцев.Оказалось, что как объект для проектирования современных изделий судостроения КБ не востребовано, как, впрочем, и большинство севастопольских предприятий оборонки.Но вот у кого-то, до сих пор рядовым севастопольцам не известного, идея превратить это здание, не нужное оборонке, в шикарную гостиницу начинает приобретать практическое очертание.Идея в целом заслуживает внимания, раз одним хозяевам здание уже как-бы и не нужно, значит, кому-то оно в интерес. А что: это центр города, стремящегося стать миллионником, отель с множеством звёзд – не плохой бизнес-проект.Всё шло путём, городская власть за, архитектурный совет не возражал, но вот будущему хозяину этого оказалось недостаточно: творить – так по-крупному, надо с тыльной стороны пристроечку соорудить, экономика ведь для бизнеса прежде всего, и возразить этому трудно. Деньги ведь не только вкладывать нужно, но и зарабатывать, или я что-то не понимаю?И вот тут, что называется, пошло – поехало. Одни "уважаемые" ЛОМы (лидеры общественного мнения) громко и безапелляционно заявили, что пусть строят пристройку, главное, чтобы была гостиница и отреставрировано здание, другие, не менее "важные" ЛОМы категорически против любых достроек, ибо они испортят весь облик города-героя, этажность не допускается, какая – не уточняется.Я вспоминаю времена СССР, когда в самом центре Севастополя пристроили здание нынешнего правительства, и никто не возмущался, что оно торчит как прыщ на одном месте, и, к слову, никто и сейчас не выступает, что его надо "укоротить", дабы не портил архитектуру городскую.Самое удивительное, что не слышно в этом шуме городском весомого голоса управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя (Севнаследие) и его руководителя, уважаемой Ирины Масликовой, а ведь это ОКН и находится он не где-то на задворках, а в самом городском центре.Полагаю, что слово этого государственного органа должно звучать громко, согласно действующим законам, и определять, что можно, а что и нельзя делать в сложившейся ситуации.Как руководитель города в своё время, выскажу мнение по проблеме.Я, как производственник, хозяйственник, руководитель (из красных директоров) болезненно воспринимаю любые изъятия и изменения назначения зданий промышленных предприятий: "Муссон", "Маяк", "Парус", "Эра" и …).Но радуюсь любому улучшению городской среды, красоте его зданий, и твёрдо убеждён, что любой вопрос должны решать профессионалы, люди подготовленные, знающие и способные найти правильное и нужное решение и готовые нести должностную ответственность за принятое решение.Их дело слушать и услышать рациональное из того многоголосия наших различных мнений и найти то, правильное и нужное решение, которое будет полезным обществу.Да, оно, может, и не всем будет по нраву, но это будет выверенное профессионалами и отвечающее законам и духу времени решение.Здесь основное слово должно быть за архитекторами, дизайнерами и специалистами по ОКН.А вот людям, болеющим за состояние и виды родного города, надо сказать большое спасибо, за их небезразличное отношение к судьбе своего города, как и СМИ, поднимающим важные и нужные темы облика города.Надеюсь, что нынешний губернатор Севастополя Михаил Развожаев, как мне видится, любит Севастополь и поддержит решение, которое выработают и предложат отраслевые специалисты.Считаю, что город, получив гостиницу, не должен потерять свою идентичность, а вот с пристройкой или без, решать специалистам. Должно быть законно, красиво и комфортно.Иван Ермаков
