Отель у ЦКБ «Черноморец» идёт вразрез с интересами Севастополя и законодательством – Анатолий Пряшников

Проекта пятизвёздочной гостиницы, строительством которой у площади Лазарева в Севастополе инвестор планирует окупить затраты на реконструкцию исторического здания бывшего ЦКБ "Черноморец", не существует. Такое предположение в интервью телеканалу НТС высказал аттестованный специалист Министерства культуры РФ по реставрации объектов культурного наследия Анатолий Пряшников."Это здание, которое предполагается на улице Воронина построить, мне чем-то напоминает заводское общежитие. У меня архитектурное образование, и я не представляю, как в историческом центре города можно было спроектировать такой архитектурный элемент. А скорее всего, проекта нет вообще. Мы видим весёлые картинки, мы не видим цельного архитектурного проекта в стадии П (проект), основные архитектурные решения", — отметил он.По его мнению, именно по этой причине научно-методический совет при Севнаследии, членом которого является Анатолий Пряшников, не рассматривал варианты строительства на этом месте."Научно-методический совет делится на две части — первая и вторая секция. Я — в первой. Мы рассматриваем архитектурные проекты уже на этапе проектирования. Когда проект сформирован, тогда он поступает непосредственно к нам. Этот проект на нашем методсовете мы не рассматривали", — пояснил архитектор.Вторая секция научно-методического совета занимается выявлением ОКН и их включением или не включением в перечень объектов культурного наследия. По мнению реставратора, именно вторая секция должна была обсуждать вопрос дробления единой охранной зоны объектов культурного наследия в Севастополе и изменения её функционального значения."Я не знаю, рассматривали они этот вопрос или нет, но на 99% уверен, что не рассматривали, иначе бы эта информация всплыла гораздо раньше. Когда общую охранную зону делят на десятки подзон, в которых разрешена постройка до пяти этажей, становится очевидно, что достаточно одного прецедента, а дальше последует второй, третий, пятый и десятый", — говорит он.Это, принятое на региональном уровне положение, прежде всего нарушает приказ № 2 Министерства культуры "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения, утверждении границ территории и предмета охраны исторического поселения город Севастополь"."Уже столько сказано об экономической составляющей, социально-экономической составляющей, юридической составляющей этого вопроса, что и так всем образованным людям понятно, что всё идёт вразрез с интересами Севастополя, а самое главное, с законодательством, которое мы здесь просто берём и попираем", — говорит он.По его глубокому убеждению, прежде чем планировать какое-либо строительство в центре Севастополя, в первую очередь необходимо было спросить мнение самих севастопольцев, а также мнение экспертного сообщества."Только не надо создавать экспертный совет, как было при реконструкции Большой Морской. Это был номинальный орган, потому что ничего из того, что мы там предлагали, принято не было. Смысла в таких бутафорских образованиях нет. Здесь нужно проводить вплоть до референдума, чтобы каждый севастополец был вправе выразить своё мнение, за он или против. Это должно быть на законодательном уровне. Здесь вопрос к Законодательному собранию — почему до сих пор не принят региональный закон, который в случае появления таких ситуаций обяжет губернатора узнать мнение севастопольцев", — задаётся вопросом эксперт.Для того, чтобы добавить конструктива в свою критику, Анатолий Пряшников предлагает инвестору опустить новое здание под землю.Он напомнил, что во время реконструкции Большой Морской под площадью Лазарева от здания ЦКБ до магазина "Черноморочка" была обнаружена подземная галерея, где во время осады Севастополя была организована школа для детей."Мы в своё время предлагали сделать из неё музей, посвящённый детям осаждённого Севастополя. Пусть инвестор забирает эту галерею, делает там арт-гостиницу, гостиницу-музей. А чтобы живущим там людям не было скучно и мрачно, вместо оконных проёмов сделать мультимедийные экраны, в которых будут круглосуточно крутиться исторические виды Севастополя, начиная от скифов, тавров, готов и заканчивая современностью. Вполне, мне кажется, вариант приемлемый. Грунты здесь позволяют", — добавил архитектор.Напомним, мнения по поводу строительства пятизвёздочного отеля рядом со зданием ЦКБ "Черноморец" в городе кардинальным образом отличаются. Категорически против выступили депутаты Законодательного собрания Вячеслав Горелов и Екатерина Бубнова, глава Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров, строитель ЦКБ "Черноморец" Матвей Бохерман, художник Виталий Либа, историк Степан Самошин, политолог Вадим Колесниченко, участник СВО Алексей Процко и многие другие.В защиту проекта выступили депутаты Государственной думы Татьяна Лобач и Дмитрий Белик, сенаторы Сергей Колбин и Екатерина Алтабаева, вице-губернатор Александр Кулагин, спикер севастопольского парламента Владимир Немцев и депутат Вячеслав Камзолов.Ника Заринская