Громкое дело подростка из Чечни: как не попасть в «правовое болото 90-х»
Уголовное дело чеченского подростка Муслима Мурдиева, которого обвиняют в избиении школьников и за которого вступился Рамзан Кадыров, всколыхнуло российское общество. Многим пользователям соцсетей не понравилось, как глава Чечни оценил компетентность председателя Следкома РФ Александра Бастрыкина и министра внутренних дел Владимира Колокольцева."Делом Муслима Мурдиева мы занимаемся уже давно: правозащитники, депутаты, сенаторы — все представители и лично я в том числе. Те люди, которые сидят наверху, следственные органы, во главе с Бастрыкиным и Колокольцевым — сидят не на своих местах", — цитировало Кадырова издание "Грозный Информ".Глава Чечни добавил: "Его (Мурдиева) они не посадят, ничего с ним не сделают. Я сам лично со всеми разговаривал. Он скоро освободится".Официальный представитель Следкома Светлана Петренко объяснила, почему чеченский подросток стал фигурантом уголовного дела, предоставив видео, на которых подросток, похожий на Муслима, при участии других ребят избивает школьников.Видео: Следственный комитет РоссииОфициальный представитель Кремля Дмитрий Песков не стал комментировать критические высказывания главы Чечни."Здесь я воздержался бы от каких-либо комментариев. Если кто-то посчитает необходимым давать оценки, они дадут оценку", — приводит ТАСС слова Пескова.Политолог Юрий Самонкин и почётный адвокат России Евгений Харламов высказали своё мнение о том, какие уроки стоит извлечь из этой истории, чтобы избежать давления на правосудие и "чтобы всё было по закону"."Не боюсь публично заявлять"Напомним, Юрию Самонкину год назад досталось от Рамзана Кадырова за то, что он рассказал о проблеме клановости в Чечне. Тогда политолог акцентировал внимание на законе, который "един для всех"."Господин Кадыров нелестно отозвался об этой публикации, сказав, что мы все проплаченные пропагандисты, — кого хочу, того и назначаю. Теперь прозвучали обвинения в адрес Бастрыкина и Колокольцева. Я не понимаю — за что досталось генералам, что они сделали не так? На мой взгляд, перед нами чиновничье-управленческий правовой беспредел, который, к сожалению, присутствует в некоторых регионах", — сказал ForPost Самонкин.Политолог считает мнение Кадырова о компетентности двух глав федеральных правоохранительных ведомств ошибочным:"На мой взгляд, Бастрыкин и Колокольцев сидят на своих местах. Они пользуются доверием главы государства. Эти люди не пришли с улицы. Они всю жизнь проработали в следственных органах. Их работа — адский труд: во-первых, ненормированный рабочий график, во-вторых, огромное количество уголовных дел, которые нужно расследовать".Он считает, что Кадыров как глава региона "должен был повести себя иначе": пообещать разобраться в ситуации, помочь в расследовании резонансного дела, чтобы виновные понесли заслуженное наказание."В данном контексте получается, что для одних закон соблюдается, а для других — нет. Вот с этим надо, соответственно, бороться. Рамзан Ахматович не боится бороться против радикального терроризма на Кавказе. Его батальон "Ахмат" участвует в специальной военной операции, поддерживает порядок, отчитывается перед президентом. Но почему такая смелость не проявляется в отношении каких-то бытовых явлений?" — выразил своё мнение Самонкин.По его словам, федеральный скандал напомнил ему 90-е, когда "первого президента Бориса Ельцина окружали олигархи":"Множество уголовных дел не было раскрыто, так как людям с деньгами закон был не писан".Он отметил, что сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону. Доказательство — расследование коррупционных дел в Минобороны. О том, кто стал фигурантом резонансных уголовных дел, можно прочитать здесь."Последнее заявление Кадырова подогревает негатив в обществе: вместо того, чтобы заниматься юридическим эволюционным процессом, тащите нас в правовое болото лихих 90-х. Рамзан Ахматович является лицом, подотчётным главе государства. Несмотря на это, в последнее время исполняет такие слова и выражения, которые не должны звучать в публичном пространстве из уст чиновника регионального уровня. Почему происходит так? Не понимаю не только я, но и ряд пользователей соцсетей, которые читают заявления Рамзана Ахматовича. Если глава региона позволяет себе так говорить, значит, регион нуждается в модернизации, в переделывании кадров. Я не боюсь публично об этом заявлять. Я считаю, что эту проблему нужно решать в ближайшее время, иначе у нас возникнут репутационные риски в данном вопросе", — выразил свою точку зрения Самонкин.Претензии возникли и у муниципальных депутатов Краснодарского края от партии "Новые люди" Сергея Кусмакова и Сергея Климова. Они в соцсетях запустили хэштег #КадыровИзвинись."Меня возмущает то, что глава региона позволяет себе "указывать на место" председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Ивановичу Бастрыкину. Он защищает нас, нашу страну. Мы должны защищать его. Мы не позволим никому так обращаться с нашим богатырём Бастрыкиным", — написал в Telegram Кусмаков.Позже он отметил, что публично их "пока никто не поддержал, а в личку многие пишут и звонят"."Я никого не оскорбил, не обидел, не нарушил закон. Более того, я встал на защиту нашей власти в лице Бастрыкина. Это правое дело и честь для меня. Никакого страха быть не может", — подчеркнул Кусмаков.Над ситуацией, а не под нейПочётный адвокат России Евгений Харламов в свою очередь попросил остудить эмоции и посмотреть на конфликтную ситуацию через призму юриспруденции. Тогда станет понятно, давил ли Кадыров на правосудие, заявляя, что "лично поговорил со всеми" и что скоро "Мурдиев выйдет на свободу"."Он заявил: "Я со всеми поговорил!". А с кем со всеми с юридической точки зрения? Он мог поговорить с правозащитниками, адвокатами, с теми, кто осуществляет защиту того или иного человека, в данном случае подростка. Его могли заверить, что оснований для вынесения обвинительного приговора нет. Когда меня как адвоката спрашивают по уголовному делу, я тоже говорю, что уверен в невиновности человека, так как считаю, что оснований для уголовного преследования нет. Другое дело, если бы тот или иной субъект на всю страну заявил, что "я переговорил с судьёй, прокурором, которые меня заверили, что обвиняемого не посадят". Такие словосочетания дают основания для того, чтобы провести проверку", — сказал ForPost Харламов.Он уверен: скандал показал, что о ходе расследования резонансных уголовных дел, в том числе с участием подростков, следует широко информировать. Это нужно делать, "чтобы люди понимали степень вины фигурантов", "видели непредвзятость со стороны следователей", считает почётный адвокат России."Чтобы люди видели, что никто никого не пытается "придавить" тем, чем нельзя "придавить", что никто не пытается высосать доказательства из пальца. Когда достоянием гласности будет становиться тот или иной факт, когда правоохранители будут докладывать, сообщать всё народу, у граждан не возникнет вопросов. Если уголовное дело не сопряжено с гостайной, с разглашением тайны предварительного следствия, надо, конечно, больше открывать материалы уголовного дела для простых людей, чтобы они видели: с одной стороны, идёт профилактика [преступления], с другой — привлечение к ответственности тех, кто повинен. Тогда не будет возникать сомнений в том, что кто-то что-то может фальсифицировать", — высказал своё мнение Харламов.Он подчеркнул: Следком "эту работу проводит на должном уровне". "Опубличивание" драк с участием, предварительно, чеченского подростка — яркий пример этого, считает наш собеседник.Роберт Вочовский
