В Севастополе бывшая жена выставила мужа из квартиры

700 тысяч рублей задолжала своему бывшему мужу жительница Севастополя, вопреки мнению суда единолично захватившая после развода общую квартиру. О поучительной истории, в которую вылилось крушение одной из ячеек общества, рассказала пресс-служба Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю.Развод — дело в наши дни настолько обыденное, что увидеть трагедию в самом факте расторжения брака уже не получается. Хотя последствия крушения "любовных лодок", конечно, дают о себе знать ещё долго. И не всегда речь идёт только о душевных ранах. В нашем случае дело осложнилось наличием совместно нажитого имущества. А именно — квартиры.Широко распространено мнение, что совместно нажитое имущество всегда делится строго пополам. Однако обстоятельства его приобретения могут быть очень разными. Например, один из супругов мог ради покупки совместной квартиры доверчиво продать жильё, принадлежавшее ему ещё до брака. Или же вложить в покупку жилья своё наследство или дар от кого-то из родственников."В таких случаях суд всегда изучает источники происхождения средств, на которые приобреталось то или иное имущество, и, исходя из этого, определяет доли супругов", — подтвердил ForPost юрист Антон Афанасьев.Пусть не слишком часто, но такие ситуации бывают. Вот и в истории, о которой идёт речь, суд, взвесив все обстоятельства, присудил бывшему мужу 4/5 квартиры.Но бывшую жену такое решение ни в коей мере не устроило."Женщина заняла территорию всей жилплощади, тем самым препятствуя бывшему супругу воспользоваться своей долей в квартире. Граждане вновь стали участниками судебного процесса", — говорится в сообщении пресс-службы ГУ ФССП.На этот раз суд обязал экс-жену, не желавшую делиться, выплачивать бывшему мужу ежемесячную компенсацию за пользование его долей квартиры — 18 800 рублей в месяц. Но и это решение неуступчивая женщина проигнорировала. В итоге у неё накопился долг перед мужем — около 700 тысяч рублей.Такая задолженность обеспечила ей внимание судебных приставов, однако даже вынесенное ими постановление даму не образумило. Это упрямство, как и следовало ожидать, не пошло ей на пользу."За несвоевременное выполнение судебного решения судебный пристав-исполнитель отделения вынес в отношении жительницы Севастополя постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 45 тысяч рублей. Кроме того, были арестованы банковские счета должницы, на принадлежащие ей долю в квартире и автомобиль "Рено Кангу" был наложен запрет на совершение регистрационных действий, а сама женщина была временно ограничена в праве выезда за пределы России", — сообщает ФССП.Но и это был ещё не финал. Поскольку всё перечисленное никакого эффекта не дало, судебный пристав-исполнитель отправился к упрямице домой, где и обнаружил её в компании принадлежащего ей автомобиля. Это имущество было немедленно арестовано и изъято, а женщина — предупреждена, что после оценки автомобиля он будет продан в счёт погашения накопленного долга.Новая угроза наконец-то подействовала: не желая расставаться с железным другом, женщина очень быстро нашла нужную сумму и долг бывшему супругу выплатила. Как и исполнительский сбор, который был прибавлен к 700 тысячам благодаря её почти несгибаемому упорству.Будет ли бывшая жена выплачивать компенсацию за единоличное использование квартиры в дальнейшем, можно только гадать. Но какие-то выводы из этой истории, надеемся, сделает не только она. Как говорил Лев Толстой, все несчастливые семьи несчастны по-своему. Так стоит ли увеличивать это несчастье, вовлекая в него суды и судебных приставов?Ольга Смирнова