Как Никита Михалков стал своим среди своих

Политологи рассказали, какая главная роль досталась режиссёру в современной России.

Телеканал "Россия 1" показал документальный фильм, посвящённый 80-летию знаменитого советского и российского режиссёра Никиты Михалкова.В фильме прозвучали слова Владимира Путина: "В Михалкове сочетаются и творческое начало, и гражданская позиция. Он руководствуется интересами дела. А дело, которому он служит в последние годы, — это Россия".Политологи уверены: похвала президента РФ заслуженная. Юбиляр прошёл сложный путь, став знаковой фигурой в истории современной России.Ельцин, Путин и "Утомлённые солнцем"Историк, политолог Алексей Макаркин в беседе с ForPost отметил, что в 90-е годы Михалков слился с образом одного из своих героев — потомственного дворянина Сергея Паратова из фильма "Жестокий романс" Эльдара Рязанова — и напоминал барина, который никогда не был в оппозиции.Наш собеседник напомнил, что в 1995 году режиссёр стал вторым номером в списках движения, созданного в поддержку курса Бориса Ельцина, — "Наш дом — Россия". А в 2007-м вместе с другими представителями творческой интеллигенции обратился к Владимиру Путину с просьбой остаться на следующие сроки."Это всё вызывало неоднозначную реакцию в обществе. Накладывал свой негативный отпечаток и антисталинизм Михалкова. Плюс у него были проблемы с фильмами: "Утомлённые солнцем 2", "Утомлённые солнцем 3" — неудачные проекты, по мнению массового зрителя. В итоге получилось так, что Михалкову симпатизировали самые лояльные к власти люди — это маленькая положительная аудитория. В основном его критиковали с противоположных сторон", — сказал Макаркин.Яркий пример — опрос Фонда общественного мнения 1999 года. Респондентам предлагалось ответить на вопрос: "Проголосовали бы вы за кандидата в президенты Никиту Михалкова?". "Да" ответил только 1% опрошенных. Примерно столько же голосов тогда получили Сергей Кириенко, Аман Тулеев, Борис Немцов, Виктор Черномырдин.На вопрос "Как вы лично считаете — хорошо или плохо, если бы Никита Михалков стал президентом России?" — 63% респондентов тогда ответили "Плохо", 17% его поддержали.Больше всего возражали люди с высшим образованием — 78%, жители Москвы и Санкт-Петербурга — 79%, а также крупных региональных центров — 76%."Михалков стал не просто своим"По словам Макаркина, всё изменилось после воссоединения Крыма и Севастополя с Россией.Напомним, в интервью журналисту ForPost Сергею Абрамову Никита Михалков заявил, что события 2014 года стали "настоящим подвигом жителей нового субъекта федерации, местного руководства и российских вооружённых сил"."Общественное мнение по отношению к режиссёру стало сильно улучшаться. Михалков стал одним из бенефициаров, одной из ведущих фигур в этом процессе. Государственники, которые до 2014 года относились к нему скептически, стали лояльны, начали воспринимать его как своего".Свои позиции режиссёр укрепил после начала СВО."Он стал не просто своим, а стал ориентиром — человеком, который правду говорит. Усилилась его антилиберальная риторика. Поэтому он стал своим даже для той части граждан, которая раньше считала его высокомерным барином, Паратовым из "Жестокого романса", — сказал политолог. — Если образ Владимира Жириновского как пророка стал посмертным, то образ Михалкова как морального авторитета для государственников стал прижизненным. Вот что с ним произошло за последние треть века", — считает Макаркин.Похожее мнение ForPost высказал политолог Юрий Самонкин:"В его авторской программе "Бесогон" чувствуется искренний патриотизм. Он говорит не отстранённо, а от имени страны, с болью и любовью. Его позиция по внутренней и внешней политике — всегда честная и прямая".Режиссёр никогда не отождествлял себя с властью, но и не пытался дистанцироваться от государства ради личной выгоды, подчеркнул наш собеседник."Михалков не из тех, кто зарабатывает на критике страны. Он всегда был частью этой системы — и в 90-е, и сейчас. Он говорит то, что думает, как когда-то говорил Жириновский, — смело и без оглядки". — высказал своё мнение Самонкин, добавив, что Михалков "остаётся человеком с редкой внутренней стойкостью и готовностью спорить", поэтому "критиков у него хватает — особенно среди либеральной публики, которая его откровенно не переносит".Михалков и программа "Бесогон"Удивительно и то, как Михалков понимает вкусы и взгляды молодёжи, отметил Макаркин. Взять, к примеру, фильм "Пророк" с Юрой Борисовым, который сыграл Александра Пушкина, читающего рэп.Старшее поколение разнесло картину в пух и прах: "Где это видано, чтобы поэт рэп читал?". Однако молодёжи картина "зашла". Фильм заработал около 1,6 млрд рублей в отечественном кинопрокате при бюджете в 800 млн рублей. Ещё одно достижение — увлечение Пушкиным после просмотра "Пророка", добавил политолог."Михалков чувствует настроение аудитории, умеет "продавать" серьёзное искусство молодым. Это редкий дар — быть интересным новым поколениям, не теряя своей глубины", — отметил политолог.По его мнению, Михалков сегодня выполняет роль не только продюсера, но и проводника культурно-идеологических смыслов через авторскую программу:"Он — гуру. И в кинематографии, и в культуре в целом. Его программа "Бесогон" — это уже не просто шоу, а своего рода идеологический ориентир. Да, её нередко критикуют, но в этом и сила Михалкова — он всегда вызывает реакцию, заставляет общество думать".Недовольство Михалковым, по мнению Самонкина, доказывает, что он "говорит вещи, которые задевают за живое". Поэтому интерес к программе "Бесогон" не угасает даже после её временного исчезновения с федеральных каналов и YouTube."Людям не хватает таких прямых, жёстких разговоров о смыслах, о прошлом, о наших ошибках и победах. Михалков умеет говорить о России без фальши. Он остаётся живым носителем исторической памяти. Он не просто снимает фильмы, программы — он заставляет зрителей задуматься, почему произошла революция, что мы потеряли, где ошиблись. Это не публицистика, это диалог с совестью нации", — заключил наш собеседник.Роберт Вочовский