Прокуратуре не удалось опротестовать мягкий приговор бывшему вице-мэру Краснодара Мавриди

Надзорное ведомство продолжит добиваться пересмотра дела в кассации

14 мая апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда подтвердила решение Первомайского райсуда по делу Кирилла Мавриди — бывшего первого заместителя главы Краснодара и экс-руководителя департамента строительства Краснодарского края. Несмотря на серьезные обвинения в коррупции, приговор, предусматривающий более мягкую квалификацию деяния, остался без изменений.

О деле Мавриди ранее рассказывал «Югополис».

Изначально Мавриди обвиняли по пяти эпизодам получения взяток в значительном и крупном размере. Следствие утверждало, что в декабре 2020 года, используя своё служебное положение, он получал денежные средства от коммерческих подрядчиков, заключивших государственные и муниципальные контракты. По данным прокуратуры, общая сумма взяток составила около 1,6 млн рублей. Деньги якобы передавались как лично, так и через посредников — в обмен на благоприятное отношение со стороны чиновника.

Однако в суде первой инстанции обвинение было переквалифицировано с коррупционного преступления на превышение должностных полномочий. Прямого доказательства получения взяток установлено не было. Более того, суд учёл, что обвиняемый частично признал вину. 

Краевая прокуратура подала апелляцию, требуя признания Мавриди виновным в получении взяток и назначения ему восьмилетнего срока лишения свободы, а также штрафа в размере 6 миллионов рублей. Обвинение также настаивало на запрете занимать государственные должности в течение шести лет и конфискации якобы полученных средств.

Одним из аргументов обвинения стали найденные у Мавриди бутылки элитного алкоголя, предположительно приобретённые в рамках взяток. Однако защита настаивала, что они предназначались в качестве подарков для сотрудников других ведомств и были закуплены не от имени обвиняемого, а от департамента строительства. 

Апелляционный суд, рассмотрев доводы сторон, пришёл к выводу, что доказательства гособвинения не опровергают первоначальную квалификацию дела. Приговор — три года и два месяца лишения свободы — остался в силе. Однако, поскольку Мавриди провел под арестом и в СИЗО почти три года, он был освобождён прямо в зале суда как отбывший наказание.

В краевой прокуратуре выразили несогласие с решением апелляционного суда и пообещали добиваться пересмотра дела в кассационном порядке. По их мнению, переквалификация преступления существенно занизила степень общественной опасности деяния и позволила избежать реального срока.

Между тем, защита экс-чиновника подчеркнула, что вина в коррупционных действиях так и не была доказана. Подсудимый в последнем слове выразил надежду на объективное и беспристрастное правосудие — и, по мнению его адвокатов, суд апелляционной инстанции его услышал.

История Кирилла Мавриди показывает, насколько неоднозначной может быть трактовка служебных действий чиновников в суде. Несмотря на настойчивость прокуратуры, апелляционная инстанция не усмотрела в его действиях состава коррупционного преступления, ограничившись признанием превышения полномочий. Окончательная точка в деле, возможно, будет поставлена уже в кассационном суде, сообщает «Коммерсант-Кубань».