Урожай для души и кармана: в России воссоздадут конторы для приема грибов и ягод
В эти организации горожане смогут сдавать собранные в лесу грибы, ягоды и орехи, и при этом получать за это деньги
В Госдуму внесли законопроект о возрождении заготовительных контор. В эти организации горожане смогут сдавать собранные в лесу грибы, ягоды и орехи и при этом получать за это деньги. «Петербургский дневник» выяснил, в чем суть законопроекта и сколько петербуржцы смогут получить за сдачу урожая. Одно из любимых занятий многих петербуржцев – собирать грибы и ягоды. Прогулка по лесу на свежем воздухе, хруст еловых веток под ногами и, наконец, одна или даже две корзинки любимых грибов или ягод. Занятие на любителя, но из таких любителей могут вырасти настоящие профессионалы. НАЗАД В БУДУЩЕЕ Депутаты Государственной думы решили внести изменения в Лесной кодекс Российской Федерации и закон о потребительской кооперации, предложив вспомнить былое, - воссоздать заготовительные конторы. Это организации, в которые любой человек может принести ягоды, грибы, орехи и отдать их специалистам за деньги. Такая практика уже была в Советском Союзе. Тогда этими организациями были торгово-заготовительные сельские потребительские кооперации. Человек приносил в кооперативы ягоды, грибы, огурцы, помидоры, капусту, шкуры, мясо – все то, что либо сам выращивал, либо собирал в лесах. За это он получал деньги. Кооперации закупали продукцию не только у частных лиц, но и в колхозах и совхозах. Затем этой нереализованной продукцией снабжали ларьки, рынки и любые другие торговые точки, а то, что теряло товарный вид – отправляли на переработку. «На мой взгляд, очень хорошо, что мы возвращаемся к этой практике, - говорит депутат Законодательного собрания Ленинградской области, председатель постоянной комиссии по экологии и природопользованию Николай Кузьмин. – Когда я приезжаю в какую-то деревню, то часто вижу, как большое количество яблок лежит возле деревьев. Их никто не собирает, потому что просто нет времени и возможности столько яблок собирать и перерабатывать. Возникает вопрос - что же с ними делать? Ведь они просто пропадают. Заготовительные конторы решат эту проблему, распределив продукцию». С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ ВСЕХ По мнению инициатора законопроекта, председателя Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Государственной думы России Николая Николаева, сегодня продажа сельскохозяйственной продукции порой единственный заработок для многих деревень России. И действительно, многие деревенские жители вынуждены реализовывать свою продукцию на обочине какого-нибудь шоссе. В то время как продажа продуктов может принести людям хоть и небольшую, но прибыль, при этом без лишних усилий. «Наверное, выгоднее продавать продукты собственного производства или собранные в лесах где-нибудь на обочине дороги. Но, как правило, на это уходит много личного времени, сил и ресурсов. В то время как в контору можно просто отнести нереализованную продукцию и получить за нее небольшие деньги. Зато сил и времени тратится меньше, а прибыль все равно есть», - утверждает Николай Кузьмин. Пока сложно сказать, сколько будет стоить, например, сдача одного килограмма грибов или ягод. Но что приятно, налогами эта деятельность облагаться вряд ли будет. «Сбор грибов и ягод и последующая их сдача в заготовительные конторы приравнена к приусадебной деятельности, которая налогом не облагается, - утверждает заведующий кафедрой менеджмента Высшей школы государственного управления (ВШГУ) РАНХиГС Илья Быковников. – А что касается цены за условный килограмм грибов, то, скорее всего, будут разработаны нормативы и тарифы, за что и сколько будут платить. Пока ждем». При этом эксперт отмечает, что пока не до конца понятно, как будут обстоять дела с индивидуальными предпринимателями. По сути, если они будут обращаться в эти конторы, то их деятельность как раз налогом облагается. Но дело не только в потреблении и реализации, но и в освоении ресурсов. Сегодня многие ресурсы леса, в том числе грибы и ягоды, довольно плохо осваиваются, Николай Николаев уверен, что виной этому недостаток правового регулирования. Собственно решением этого вопроса и занялись в Госдуме.
