Почему большинство нарушений на выборах оказались фейками
Эксперты объяснили, откуда взялось повальное распространение ложной информации о ходе голосования
В Петербурге прошли выборы губернатора и муниципальных депутатов. Явка составила чуть больше 30%. В целом выборы на пост губернатора города прошли спокойно, при этом муниципальные выборы активно сопровождались фейковыми вбросами, и это главная особенность выборов в этом году. В нескольких телеграм-каналах как оппозиционных, так и не имеющих вообще никакого отношения к политике, уже с утра публиковались «видео со сбросами» на избирательных участках. На одном видео бюллетени пачками отправляются в избирательную урну на участке №1808. Оказалось, что это видео трехгодичной давности, снятое на выборах губернатора в Нижнем Новгороде. Также широко расходилось в соцсетях видео, где были запечатлены нарушения, которые могли иметь отношение к выборам в марте 2018 года. Авторы фейка подделали дату съемки. И эти примеры – не исключение. «Смешно, что многие ролики даже не из Петербурга, а некоторые и вовсе пятилетней давности, а авторам этих вбросов лишь бы создать картину какой-то грязи, – говорит директор Института Государственного развития и политолог Дмитрий Солонников. – Раньше таких видеовбросов не было, а сейчас появились из-за того, что все хотят внимания. Есть люди, которые просто хотят хайпануть и получить свои две минуты славы, и это могут быть люди, не имеющие отношения к политике. Есть и другие, которые от одной выборной компании к другой пытаются создать образ нелегитимности избираемых органов власти». Журналист Александр Малькевич, который как член Общественной палаты РФ исполнял роль наблюдателя на нескольких участках, также поделился своим мнением об истории с «абсурдными вбросами» и прошедших выборах в целом. «Во-первых, хочу сказать сразу, что вся эта история с надуманными нарушениями – это всего лишь попытка делегитимизации выборов. В этом году для этого активно задействовали еще и соцсети. Иной раз, как наблюдатель, я был в шоке, увидев очередную информацию о нарушениях. Просто напишут что-то, и ни одного доказательства. Это уж совсем для одноклеточных. Вообще, я думаю новый губернатор города поднимет вопрос об изменении порядка проведения муниципальных выборов. В этом году – это одна сплошная профанация, если честно. Избиратели не знают кандидатов, сами кандидаты не особо к этому стремятся. Люди просто приходят на избирательные участки и не знают, что им делать. Это надо исправлять», - считает Малькевич. По словам председателя Санкт-Петербургской избирательной комиссии Виктора Миненко, по поводу нарушений на выборах поступила 251 жалоба, и только 14 из них касались выборов в губернаторов, остальные – общих вопросов и муниципальных выборов. «В целом большинство сообщений о нарушениях, в том числе в социальных сетях, оказались фейковыми. Это печальная особенность этих выборов», - сообщил Виктор Миненко. Напомним, Александр Беглов победил на выборах губернатора Петербурга с результатом 64,45%.
