Василий Колташов: «Какие ошибки совершил Лукашенко?»
Руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества – о том, что не следовало делать президенту соседней страны
Самый выгодный вариант для оппозиции состоял в том, чтобы объявили о такой победе Александра Лукашенко, в которую поверят немногие. Зачем было «рисовать» 80 процентов? Скажи: 57 процентов за него, за Светлану Тихановскую – 35. А потом бы Лукашенко выступил по ТВ: «Я вижу, что у нас в кризисе наша политика, мы начинаем курс реформ, постараюсь сделать так, чтобы за этот срок президентства все обиды прошли, люди увидели экономический рост». А он сказал две вещи: что он за стабильность и что будет бить безработных. Так нельзя. Вторая ошибка – Лукашенко полностью исключил диалог с обществом. Не обратившись к нации ни вечером, ни на следующий день, он предоставил весь этот формат своим противникам. Насилие со стороны силовиков на руку оппозиции. Начался переход протеста в новую фазу – к молодым людям начали присоединяться их родители, отцы и матери. Люди взрослые, и если за что‑то берущиеся, то уже не уступающие. Сейчас команда Лукашенко пытается организовать митинги, чтобы показать, что у него рейтинг не «три процента». Но это поздно. Это нужно делать на ранних этапах, когда стороны играют мускулами, демонстрируют силы, а не идут столкновения. Посмотрим, что из этого выйдет. Сейчас появились мнения, что худший сценарий для России, если Лукашенко падет. Это не худшее. Худшее, если он, падая, вцепится в Евразийский экономический союз и Россию. Мы получим очень плохое репутационное наследство в глазах населения Белоруссии. В протесте и так сильны националистические настроения, впрочем, как и в рядах силовиков. И те и другие колотят друг друга, чтобы Беларусь не вошла в состав России. Это странно и иррационально, потому что качает страну не Москва. Там не только польский, чешский след, там даже есть антироссийски настроенные люди из бывшего СССР.
