Кирилл Легков: «Судейство по Михаилу Зощенко»
Обозреватель «ПД» – об одной из главных проблем российского футбола
В футбольном судействе сейчас запутались все. У нас любят любое новшество превратить в абсурд, извратить его смысл так, что новшество будет работать не на пользу, а во вред. Я имею в виду, конечно, VAR – систему видеопомощи арбитрам. У Зощенко есть рассказ «Диктофон», повествующий о событиях столетней давности. Установили в одной из коммунальных квартир диктофон – машинку для записывания звука, изобретенную американцами. И стали наши граждане думать: чего с нею делать? Подходили, а что сказать, не знали. Стали хрюкать, хлопать в ладоши. А потом пригласили соседа, тот пальнул из нагана, чтобы запечатлеть звук выстрела. И диктофон сломался. То же самое с VAR. Как она работает? Зачем ее используют в России? Взять последний тур РПЛ. Гол Рыбчинского в ворота «Зенита» отменили из-за офсайда. А такой же гол Жамалетдинова в ворота «Динамо» засчитали… И много таких эпизодов в каждой игре. Например, пенальти в ворота «Локо» не назначили, когда Ведран Чорлука ударил по ноге в штрафной Сердара Азмуна. Только потому, что Азмун не рухнул как подкошенный, а остался на ногах. В этом туре арбитры отработали лучше всего в матче «Ахмат» – ЦСКА, где систему VAR не использовали. И великолепно разобрались в сложных эпизодах! А когда начинаются просмотры VAR, уже никто ничего не понимает. Там можно разглядеть все что угодно – даже подковы на блохе. И сейчас уже понятно: VAR используют не для того, чтобы установить справедливость, а для того, чтобы угодить сильным мира сего. Почему, скажем, после угрозы Леонида Федуна о снятии «Спартака» с чемпионата «Спартак» стали судить лучше? Как устроено наше судейство, не разобраться. Есть Судейский комитет, есть Экспертно-судейская комиссия, есть КДК РФС, еще куча департаментов, отвечающих за работу рефери. А на самом деле судьи, такое впечатление, смотрят в сторону самого высокого кабинета, где все решается. Где из нагана стреляют.
