Эксперт прокомментировал повышение уровня микропластика в Невской губе

Высокий уровень загрязнения прибрежных вод восточной части Финского залива выявили ученые Российского государственного гидрометеорологического университета
Преподаватель Университета ИТМО направления «Промышленная экология и чистое производство» Наталья Динкелакер обратила внимание, что такие исследования сейчас актуальны – их проводят во всем мире. НЕПРИЯТНЫЙ ОСАДОК Любой пластик, скапливающийся в океанах, например в виде так называемых мусорных «островов» и «континентов», является одним из источников микропластика. Волны «перетирают» пластиковый мусор в невидимую пыль, представляющую опасность окружающей среде и живым организмам. Не меньше вреда наносят и дешевые пластиковые рыбацкие сети – их нередко бросают прямо в море, после чего они начинают медленно растворяться. Еще один серьезный источник поступления пластика в водные акватории – промышленные стоки и канализация. Как отмечает Наталья Динкелакер, для того чтобы предотвратить попадание микропластика в воду, необходимы специальные фильтры, вроде тех, что сделал «Водоканал Санкт-Петербурга». Это позволило нашему городу улучшить ситуацию с поступлением микропластика в Финский залив. «Впрочем, остается проблема поступления микропластика из других источников. Не облегчает положение и дамба – она снижает проточность воды. Как показало исследование ученых Российского государственного гидрометеорологического университета (РГГМУ), из-за этого происходит накопление микропластика в Невской губе», – говорит Динкелакер. Сейчас происходящее на пути к Неве самоочищение ее притоков недостаточное. Вся грязь, которую собирают в себя реки невского бассейна (вроде Охты, Ижоры и прочих), выносится в Невскую губу. «Когда мы не хотим сбрасывать в реку воду с сельскохозяйственного поля, делаем пруд-отстойник. Старинный способ, как не портить реку. В данном случае эту роль выполняет Невская губа. Конечно, там остаются неблагополучные субстанции, и не только микропластик, – это и тяжелые металлы, и другие загрязнители», – продолжает эксперт. Акватория Невской губы имеет тенденцию к зарастанию, что помогает частично «запечатать» содержащиеся загрязнители в донных отложениях, препятствуя перемешиванию. ЧТО ДЕЛАТЬ? Эксперт говорит: в первую очередь требуется разработать законодательную базу регулирования загрязнения микропластиком вод, почв и пищевой продукции на городском и федеральном уровнях, чтобы дать предприятиям четкие нормы и требования. Пока же сброс микропластика не является нарушением, и это проблема. «Крупные международные исследования показали, что микропластик присутствует в пищеварительной системе жителей европейских стран, и России в том числе. Это может стимулировать воспалительные процессы в кишечнике. Пускай это не резкое отравление, как при попадании в организм ртути или свинца. Микропластик – инертный материал, но он способен наносить вред здоровью человека, попадая в организм из пищевой продукции, особенно рыбы, морепродуктов, морской птицы. Он и продукты его распада распространяются в различные ткани организма, провоцируя заболевания. Исследования воздействия микропластика на человека и экосистемы продолжаются во многих лабораториях мира, и, что радует, в Санкт-Петербурге», – сказала Наталья Динкелакер. О борьбе с опасным микропластиком накануне рассказывали в Комитете по природопользованию.