Журналист Фатуллаев прокомментировал провокационное письмо Абрамяна
Журналист Эйнулла Фатуллаев дал оценку провокационному письму президента Союза армян России Ары Абрамяна в адрес главы Азербайджана Ильхама Алиева.
Издание «Независимая газета» сообщает, что в письме Абрамян заявил, что новая ситуация в Нагорном Карабахе является миной замедленного действия, и подчеркнул, что совместное проживание двух народов невозможно. Журналист Эйнулла Фатуллаев, ознакомившись с письмом, выразил мнение, что оно несет плохо скрытую угрозу Азербайджану новыми военными действиями. Стоит отметить, что Ильхаму Алиеву поступает много других писем, в том числе от родителей из Еревана, которые просят найти и вернуть их детей. По словам Фатуллаева, Армения отправила молодых, плохо обученных и практически безоружных людей умирать на оккупированных землях для реализации сумасбродной идеи создания армянского царства в границах, которые были установлены античными географами и историками. По мнению журналиста, письмо не носило бы провокационный характер, если бы в нем автор выражал обеспокоенность судьбой государства и народа, а также озвучил конструктивные предложения об обустройстве Армении. Однако Фатуллаев считает, что послание «совершенно пусто по своему содержанию с точки зрения построения будущего мира в Карабахе». Из послания следует, что Азербайджан напал на Армению, захватив Сюник, Капан, Тавуш, дошел до Севана, после чего вынудил армян бежать с занятых исторических азербайджанских территорий. Также в послании президент Союза армян России обвиняет Азербайджан в желании переписать историю, избавиться от армянских храмов, могил и памятников. При этом сама Армения уничтожила около восьми тысяч памятников азербайджанской и мусульманской культур, включая дворец карабахских ханов, дом поэтессы Хуршуд Бану Натаван, мавзолей великого шушинского визиря и поэта Вагифа. Кроме этого, Эйнулла Фатуллаев интересуется, почему армянские лидеры не принесли извинений Азербайджану. Почему у азербайджанцев не попросили прощения за совершенные преступления? Также журналист уделяет внимание отдельным фрагментам послания, где глава Союза армян России убеждает и себя в том числе, что Азербайджан захватил территории Армении и вынудил порядка миллиона армян бежать со своих земель. Также в письме автор обвиняет главу Азербайджана в торпедировании новой модели мира в Нагорном Карабахе. Но при этом именно Алиев заявил о завершении конфликта. Все инициативы, носившие исключительно политический характер, предлагал и озвучивал азербайджанский президент, стремясь решить конфликт мирным путем. Чтобы окончательно урегулировать конфликт, Азербайджан предложил «платформу шести», в которую могут войти все страны Закавказья. Она предполагает решение вопросов, связанных с кооперацией и региональной интеграцией. Кроме этого, в Баку разрабатывают государственную программу по реконструкции освобожденных территорий. В настоящее время специалисты обсуждают планы экономического развития и расширения отношений с Ираном. На фоне этого Армения продолжает выражать агрессию, причем не только к Азербайджану, но и к государствам-союзникам, в том числе к России и Турции, которую он приравнял к террористической стране. А высказывания Абрамяна о «реваншистской войне» выдают его реальное отношение к будущему.
