"Новости малого бизнеса": Петербургские депутаты предлагают федералам усилить контроль за оборудованием для аттракционов
Депутат Михаил Амосов инициативу не поддержал - по его мнению, достаточно доработать городское законодательство в этой сфере, пишут «Новости малого бизнеса».
Депутат Михаил Амосов инициативу не поддержал - по его мнению, достаточно доработать городское законодательство в этой сфере. Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга выступили с инициативой о доработке федерального закона об аттракционах. Авторы документа - Константин Чебыкин, Антон Рудаков и Денис Четырбок - предлагают закрепить за Правительством РФ право устанавливать общие требования к контролю за работой развлекательного оборудования, его техническим характеристикам и т.д. Как подчеркнул представлявший документ Константин Чебыкин, в настоящее время в стране отсутствуют единые требования в этой сфере, а региональные нормы зачастую противоречат друг другу. Между тем качественный контроль за работой аттракционов является залогом безопасности для тех, кто ими пользуется. За документ проголосовал 41 депутат, 4 воздержались. Против проголосовал только Михаил Амосов, передает парламентский корреспондент «Новостей малого бизнеса» . Свою позицию Михаил Амосов объяснил прежде всего тем, что, по его убеждению, федеральные законопроекты должны создавать те, кому это положено, то есть федеральные депутаты, Правительство, Президент. «Мы, конечно, можем выступить с инициативой, но, как мне кажется, это надо делать только в исключительных случаях, и надзор за аттракционами к ним не относится», - полагает депутат. По его мнению, если региональные законы создают препятствия для качественного контроля за оборудованием для аттракционов, то обсуждаемая инициатива не решает проблему. «Уверен, что в каждом субъекте будут разные правила размещения и эксплуатации аттракционов. Потому что в каждом субъекте свой высший орган исполнительной власти. То есть этот разнобой сохранится, единообразия не получится», - заявил Амосов. В качестве альтернативы он предложил коллегам доработать нормативно-правовое регулирование этой сферы на уровне регионального закона. Предложенный к обсуждению документ он назвал не проработанным и сырым, одновременно признав, что авторы исходили из самых благих намерений.
