«Много претензий»: открытие мусорного завода «Волхонка» лишь ухудшит ситуацию с отходами

«Невский экологический оператор» ввел в эксплуатацию первую очередь комплекса глубокой переработки отходов «Волхонка». Проект реализуется в два этапа. Мощность первой очереди составит 200 тыс. тонн отходов в год. Однако эксперты предположили, что появление нового объекта не только не поможет решить проблемы вывоза отходов в Петербурге, но и усугубит их.

На юго-западе Петербурга в пятницу открыли комплекс глубокой переработки отходов (КПО) «Волхонка». Совокупные инвестиции в проект оцениваются в 4,9 млрд рублей.

Мусор, который будет поступать в комплекс, теперь предполагается сортировать, органику компостировать. Часть отходов на производство так называемого RDF-топлива (твердое вторичное топливо, полученное из отходов).

Для создания КПО «Волхонка» АО «Невский экологический оператор» (НЭО) в феврале 2022 года приобрело имущественный комплекс ГУП «Завод по механизированной переработке бытовых отходов» (МПБО-2) на Волхонском шоссе. Модернизация завода предполагает переоснащение корпусов современным оборудованием. На полный производственный цикл КПО «Волхонка» планируют вывести в 2023 году.

Сегодня запустили первую очередь масштабного проекта. Для финансирования второго этапа планируется привлечение средств облигационного займа ППК «Российский экологический оператор» в рамках соглашения о сотрудничестве, подписанного РЭО и НЭО в ходе Петербургского международного экономического форума.

«Невский экологический оператор» работает в Петербурге уже почти год. Его приход в город ознаменовался многочисленными проблемами в виде гор мусора в прошлые новогодние праздники. По мнению экспертов, большинство из них НЭО не удалось решить до сих пор.

«Мусорный региональный оператор, если мы говорим о Петербурге, приступил к исполнению своих функциональных обязанностей с 1 января прошлого года. Я думаю, что в памяти каждого петербуржца остался неприятный осадок от прошлых новогодних праздников, когда многие были вынуждены лицезреть горы мусора. Тогда вся схема, которая была разработана первоначально, просто была разрушена. Несмотря на то, что был достаточно серьезный период для подготовки, он не был использован», — объяснила НЕВСКИМ НОВОСТЯМ руководитель регионального центра «ЖКХ контроль» в Петербурге Алла Бредец.

Депутат МО Ульянка Сергей Крупко, который уже несколько лет борется со свалками на юго-западе Петербурга, где и разместили комплекс «Волхонка», подтвердил слова эксперта. По его словам, новый региональный оператор обращения с отходами просто уничтожил то, что было до него, ничего не предоставив взамен. Хотя по уму он должен был сохранить предыдущие наработки и просто усовершенствовать их при помощи современных технологий.

Эксперт Бредец уточнила, что до того, как мусорный региональный оператор в Петербурге приступил к своей работе, на базе профильного комитета создали большое количество рабочих групп.

«Встречались специалисты и эксперты разных уровней. Мне кажется, можно было избежать всех тех проблем, которые мы наблюдаем уже в течение всего года. НЭО работает в Петербурге уже почти год, но тем не менее, большое количество вопросов ему так и не удалось решить. В город пришел циклон, и НЭО дал сбой в нескольких районах — несвоевременно были убраны улицы, он не мог забрать свои отходы», — добавила эксперт.

Проблемой стало и большое количество крыс в городе. По словам Бредец, горожане постоянно пишут об этом в социальных сетях, доказывая, что это не пустые слова, снимают всевозможные ролики с полчищами крыс. Это не какие-то огульные обвинения, а реальные проблемы.

Что касается жалоб петербуржцев на горы отходов у мусорных контейнеров, то они начали поступать еще в январе 2022 года. Тогда только на портал «Наш Санкт-Петербург» от возмущенных людей поступило 1 433 обращения. В течение последующих 11 месяцев поток жалоб лишь немного ослаб, а в начале текущей зимы вновь вышел на пиковые значения.

«С 9 по 14 декабря по адресу Загородный проспект, 9 / Рубинштейна, 38, не вывозится мусор и не чистится двор! Куча мусора выросла уже выше человеческого роста. Избавьте нас от этого засилья мусора, так до холеры или чумы недалеко!» — пишут в группе «Центральный район за комфортную среду обитания» во «ВКонтакте».

Эксперт Бредец считает, что на самом деле Петербург еще очень далек от того, чтобы правильно перерабатывать мусор. В эту отрасль еще не вложили того количества инвестиций, о котором изначально заявлялось. Говорить о решении проблем еще преждевременно.

«Если говорить о работе самого НЭО, то к нему еще очень много претензий — и со стороны жилищников, и со стороны коммерческих организаций, бизнес-центров, которые в настоящее время еще не всегда имеют заключенные договоры по обращению с твердыми коммунальными отходами. Правительство Петербурга создало для НЭО настолько приятные условия для работы, что оператор имеет возможность нерасторопно решать все эти проблемы. Ведь если говорить сейчас и о заключенных договорах на вывоз и утилизацию мусора среди бюджетных организаций (в сфере здравоохранения, образования), то большое количество договоров по настоящее время еще не заключены», — отметила руководитель регионального центра «ЖКХ контроль» в Петербурге.

Она напомнила, что в городе сейчас много говорят о том, что все-таки необходимо оплачивать вывоз отходов по факту, а не по нормативу. Те тарифы, которые применяются, сложно назвать экономически обоснованными. Их расчет производился по схеме, которая вызывает у экспертов большой скепсис.

«Большинство жителей Петербурга считают, что они переплачивают за данную услугу. А с 1 декабря тарифы на нее опять повысились. Вопросов к НЭО очень много как со стороны экспертного сообщества, так и со стороны обычных граждан», — добавила Бредец.

Против строительства комплекса «Волхонка» активно выступали и экологи. Председатель правления Ассоциации в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор» Татьяна Нагорская обозначила две основные проблемы проекта.

По ее словам, экологи изначально выступали против гигантских мощностей, потому что обработка и раздельное накопление должно быть приближено к источнику образования — то есть, к местам обитания человека. Отходы должны направляться сразу с контейнерной площадки на переработку.

«Если у вас отдельно собирается стекло, то оно может сразу ехать к стекольщикам, а вовсе не на какой-то там комбинат, где огромные машины что-то туда-сюда перекладывают. Мы против крупных мощностей. Мы за то, чтобы мощности были мелкие, и они были, скажем так, более конкретные», — отметила эколог.

Она добавила, что специалисты категорически против производства топлива из отходов, потому что его все равно придется где-то жечь, и это не позволит замкнуть ресурсный цикл.

«Мы к экономике замкнутого цикла путем производства топлива из отходов никогда не придем. Мы против того, чтобы ориентировать промышленность на то, чтобы из твердых коммунальных отходов производили топливо. К сожалению, на площадке "Волхонки" подразумевается изготовление так называемого альтернативного топлива RDF. Мы против этого. Мы за то, чтобы отходов становилось меньше, но этой цели в любом случае препятствуют крупные мощности», — подытожила эксперт.

Депутат МО Ульянка Сергей Крупко добавил, что большой проблемой видится и загрязнение грунтовых вод.

«Это отрицательно повлияет на экологическую обстановку в районе. Грунтовые воды будут скапливаться вокруг этого завода, а там болотистая местность. Как велась работа МТБО-2, мы видели. Фильтраты уходят в эти грунтовые воды и на прилегающие территории», — пояснил муниципал.

В августе стало известно, что в Петербурге планируют построить пять предприятий по обработке отходов, до этого времени мусор будут свозить на полигоны Ленобласти. НЕВСКИЕ НОВОСТИ тогда писали, почему процесс забуксовал.