Развод и грязные обвинения: в семейном конфликте россиянки и голландца предстоит разобраться суду

Жительница Ленинградской области Екатерина С. обвинила своего бывшего супруга, выходца из Нидерландов, в растлении трех малолетних дочерей. По ее словам, он закрывал дверь в комнату и ложился с ними в кровать. НЕВСКИЕ НОВОСТИ выяснили подробности конфликта.

Екатерина родилась в городе Сургут Ханты-Мансийского автономного округа. Со своим супругом, гражданином Нидерландов, она познакомилась более 12 лет назад в петербургском баре «Дача» на Думской улице. По словам женщины, в 2011 году они поженились, а в 2021-м — развелись.

«На развод подал он. Уехал в другой регион и подал на развод. На тот момент он сказал, что хочет строить другую семью. Я тогда, скажем так, бездействовала в плане документов. Я ничего не делала для того, чтобы по факту разводиться. А вообще, если честно, инициатором расставания была я. Я сказала, что не хочу дальше с ним жить. Никакого конфликта тогда не было, а было, скорее всего, мое предпочтение. Я рассчитывала, что дети будут со мной, а он будет алименты платить. Я просто другого как-то и не предполагала в этой ситуации. Он на тот момент стал уже говорить, что дети как бы останутся с ним», — объяснила Екатерина.

Бывший супруг женщины сейчас работает в подмосковном городе Мытищи. У него свое ИП, которое специализируется на деятельности в области компьютерных технологий. Что касается самой Екатерины С., то она с недавних пор проживает в совместно нажитом в браке доме под Всеволожском.

Как объяснила НЕВСКИМ НОВОСТЯМ Екатерина, ее бывший муж скрывается с детьми в течение уже больше года.

«Были признаки, когда он проявлял излишний интерес к детям. Мы жили дома вместе. Когда он укладывал детей спать, то ложился спать вместе с ними. Он закрывался вместе с ними в комнате. Я обратилась в МВД (по факту растления детей) еще тогда, когда впервые это заметила. Мое заявление приняли, но в итоге была отписка. Они [полицейские] не приезжали, когда он закрывался с детьми, хотя я просила помочь мне», — отметила женщина.

Она добавила, что сейчас числится как самозанятая, и «работает без дохода».

НЕВСКИЕ НОВОСТИ попросили прокомментировать ситуацию представителя экс-супруга Екатерины — адвоката Ольгу Митрофанову. По ее словам, Екатерина последние полтора года видится с детьми только в общественных местах — игровых зонах в торговых центрах. Если бы папа в эти моменты делал какие-то странные действия, то о них сообщила бы в первую очередь даже не мать, а очевидцы.

«Когда папа ко мне обратился, он с тремя малолетними детьми проживал в Москве. Первое, что я в таких случаях делаю — отправляю к профессиональному психологу, чтобы понять почему дети с отцом и насколько это соответствует их интересам. Психолог, с которым я работаю — это Наталья Резанова, член Общественной палаты и член Международной ассоциации экспертов в области психологии и права. Я отправила папу с детьми и переводчиком к ней — для того, чтобы определить, что происходит», — объяснила Митрофанова.

Она уточнила, что в этой истории ситуация развивалась следующим образом: после рождения третьего ребенка, когда ему было около двух месяцев, мама первый раз покинула территорию Российской Федерации и отправилась в Турцию. Сделала это она без особых согласований с супругом.

В итоге в Турцию женщина съездила еще четыре или пять раз. После последней домой она возвращаться не собиралась — по причине того, что пыталась построить отношения в Турции с другим мужчиной.

«В итоге у нее там ничего не получилось, она вернулась домой, и отказывалась принимать участие в воспитании детей — запиралась в комнате. Ее отец приехал и какое-то время проживал во Всеволожске в доме вместе с папой и детьми», — подчеркнула адвокат.

В итоге мать снова покинула семью и уехала на постоянное место жительства в Сургут к родителям, оставив детей с отцом. На момент, когда она покинула дом и детей, младшему ребенку было около шести месяцев. Папа остался сначала в Петербурге, а потом уехал в Москву по работе, где он проживал с детьми чуть больше года, уведомив об этом мать детей.

Через несколько месяцев после переезда отца появилась мама. Она узнала, что у бывшего мужа появилась другая женщина.

«Именно отец детей оплачивал поездки бывшей супруги в Москву из Сургута, предлагал здесь снять квартиру, потому что мама никогда не работала. Когда она появилась в Москве, то был инцидент с разбрызгиванием перцового баллончика в подъезде, где жил папа со своей новой гражданской супругой. Потом она сама комментировала этот эпизод в суде, пояснив, что разбрызгала баллончик по той причине, что подумала, будто ей угрожает какая-то опасность, но какая именно — пояснить не смогла», — рассказала адвокат Митрофанова.

По ее словам, потом Екатерина С. снова приехала в Москву, папа девочек снял ей какой-то недорогой отель и периодически передавал детей с ночёвкой. К ним она приходила не больше, чем раз в неделю. Далее Екатерина обратилась в суд с иском, чтобы место жительства детей определить с ней в Сургуте. Дети там никогда не были.

«При этом дети были прекрасно социализированы, обеспечены, здоровы и счастливы, проживая в Москве и Петербурге с отцом. В Сургуте мама проживает с родителями», — добавила Митрофанова.

Она отметила, что одновременно с иском об определении места жительства детей Екатерина заявила требование о взыскании алиментов, в том числе почему-то за период всех ее беременностей и за период ее совместного проживания с отцом детей. Органы опеки вышли в ее адрес и адрес папы, проверили все ли хорошо с детьми.

«За период, в течение которого длится этот конфликт, мы еженедельно писали около семи-десяти объяснений в полицию в разных регионах России. Дети проверяются полицией регулярно. Органы опеки проверяют детей регулярно, потому что мама пишет в среднем 10 заявлений в неделю», — уточнила Митрофанова.

Адвокат подчеркнула, что Екатерина пишет, будто ей не дают встречаться с детьми, однако это не так. В Сургуте прошли несколько заседаний суда, где Митрофанова представляла папу. Мать являлась и представляла свои интересы самостоятельно.

В ходе заседаний Екатерина пояснила, что имеет слабое психическое и физическое здоровье. На вопрос о том, почему она не общается с детьми, мама ответила, что так она будет травмировать их психику, поскольку они должны с ней жить, только общаться ей мало. На вопрос о том, почему она не подходит к телефону, когда дети звонят, Екатерина заявила, что тоже так травмирует детей. Таким образом, в течение полутора лет инициатив с ее стороны на организацию общения с детьми как таковых не было, кроме подачи иска в суд.

«Нами была инициирована процедура медиации [урегулирования споров] в Москве. Однако медиатор по результатам общения с матерью принял решение, что мама общаться с детьми не хочет и мирно решать конфликт — тоже», — объяснила адвокат.

Сейчас Екатерина С. снова вернулась в Петербург и заняла совместно нажитый дом под Всеволожском. Она проживает там и требует общения с детьми. Отец организовывал встречи матери с детьми по воскресеньям в торговых центрах.

«Во время последней встречи в ноябре она внезапно решила физически забрать детей. Они очень сильно испугались, вырвались и побежали к папе. Она вызвала полицию и написала заявление о том, что он их бьет. Пришлось направить отца с детьми в поликлинику на обследование и в очередной раз доказать, что с детьми все хорошо», — пояснила адвокат Митрофанова.

Заявление Екатерины об определении места жительства детей с ней до вынесения решения суды первой, второй и кассационной инстанции отклонили. Многочисленные судебные психологические экспертизы детско-родительских отношений выявили, что детям хорошо, безопасно, и им необходимо жить с отцом.

«Сейчас мы ждем назначения основного заседания по определению места жительства детей. При этом требований об определении порядка общения с детьми мамой заявлено не было», — подытожила Митрофанова.

В распоряжение редакции попал и скриншот переписки Екатерины с отцом ребенка. В нем мать, например, требует от него по 10 тысяч рублей за каждый телефонный звонок, на который мужчина не ответил.

В этом конфликте между двумя супругами главной пострадавшей стороной оказались дети, мнение которых никого не интересует. Их судьбу теперь будет решать суд на предстоящем заседании по определению места жительства девочек.

Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали, что в Петербурге обвинение по двум статьям УК РФ предъявили 50-летнему мужчине, похитившему своего пятилетнего сына у жительницы Северной столицы 8 декабря 2021 года. По предварительной версии, ныне обвиняемый избил женщину около одного из домов на Суздальском проспекте, посадил ребенка в машину и скрылся.