Юрист Баханович подаст жалобу на затягивание суда по иску против Беглова
Встреча истца и ответчика должна была состояться во вторник, 4 апреля, но заседание в очередной раз перенесли. При этом по закону сроки рассмотрения административного дела уже нарушили вдвое.
Куйбышевский районный суд уже в третий раз перенес рассмотрение иска адвоката и градозащитницы Ирины Баханович, в котором она обвиняет губернатора Беглова и комитет по благоустройству в отвратительной уборке снега нынешней зимой. Заседание должно было состояться во вторник, 4 апреля. Причины переноса юрист считает формальными и готова подать жалобу на затягивание процесса. Об этом Ирина Баханович рассказала корреспонденту НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ.
По словам адвоката, в деле сменился состав суда, однако истицу об этом не предупредили. Якобы до Ирины Баханович не смогли дозвониться.
«Есть другие способы связи, в том числе адрес электронной почты, который у суда, конечно же, имеется. Судя по тому, что сегодня не присутствовали ответчики и заинтересованные лица, я так понимаю, что с ними суд сумел связаться», — рассказала Ирина Баханович.
Кроме того, отметила адвокат, суд перенес сегодняшнее заседание, сославшись на неполучение ответа из прокуратуры. Однако в деле уже имеется ряд документов, которые подтверждают факт отсутствия уборки снега.
«Сейчас происходит нарушение ст. 141 Кодекса административного судопроизводства. Два месяца дается на рассмотрение по этому кодексу исков к государственным органам. Не зря в кодексе данные сроки выделены очень четко. То есть с того момента, как иск перестал быть обездвиженным (это середина января), мы в середине марта уже должны были рассмотреть это дело. И только в исключительных случаях суд может продлить сроки рассмотрения дела», — добавила Ирина Баханович.
Таких исключительных случаев в процессе рассмотрения иска не было, констатирует адвокат. Объективной причины для переноса заседания, тем более на такой длительный срок, у истца нет. Поэтому Ирина Баханович собирается подать жалобу на затягивание процесса председателю Куйбышевского районного суда.
В судебных документах имеются все доказательства бездействия градоначальника при организации зимней уборки. Их предоставил сам комблаг, однако Смольный все отрицает, перекладывая ответственность на подчиненных и подрядные организации. К слову, в иске фигурирует один из декабрьских снегопадов, когда город в очередной раз погряз в транспортном коллапсе из-за халатности коммунальных служб. На календаре уже апрель, и нерасторопность чиновников при попустительстве суда может отодвинуть финал еще дальше.
