Депутаты и общественники раскритиковали контроль за реализацией концессии
15 апреля должно было состояться второе заседание рабочей группы по мониторингу за исполнением «РКС-Тамбов» концессионного соглашения в отношении объектов холодного водоснабжения и водоотведения. Заседания не было по причине отсутствия кворума, многие чиновники по тем или иным причинам не смогли принять участие. Участники заседания должны были обсудить единый акт о реализации концессионного соглашения, из которого нельзя сделать объективные выводы, как же все-таки прошла реализация программы в прошлом году, поскольку документ малоинформативен. Вопрос депутата Тамбовской городской Думы Артема Александрова будут ли к акту письменные заключения (предложения/замечания) структурных подразделений администрации города, повис в воздухе. «Представители жилищного комитета попытались перевести стрелки, мол, сейчас все обсудим и сделаем выводы, но подождите, разве это правильный подход? И вообще, какой вес имеет рабочая группа? Или она создана, чтобы перевести стрелки и согласиться с любым документом, не вникая в суть вопроса? Из разряда: «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались»! Кто будет потом отвечать за возможные проблемы: срыв программы или ненадлежащее выполнение работ? Члены рабочей группы, которые ни разу в полном составе не инспектировали объекты», - рассказал об итогах несостоявшегося заседания Артем Александров. Более категоричным оказался экс-председатель комитета городского хозяйства Алексей Власкин, заявив следующее: «Каждая цифра, характеризующая достижение Концессионером плановых показателей деятельности, должна быть подтверждена. Мне довелось работать с 6 главами администрации города, ни при одном такого бардака, как описывает депутат Александров, не было. Даже при первом заходе Косенкова на эту должность порядка было больше». Фото - "ПроТамбов"
