Выбор, которого не было: депутаты о неслучившихся выборах мэра Томска
Выборы мэра в думе Томска не состоялись. И Максим Лучшев, и Михаил Ратнер сняли свои кандидатуры с голосования. Почему это произошло и чем грозит? Стоит ли менять положения Устава города? Реакция депутатов – в материале РИА Томск
ТОМСК, 11 апр – РИА Томск. Выборы мэра в думе Томска не состоялись. И Максим Лучшев, и Михаил Ратнер сняли свои кандидатуры с голосования. Почему это произошло и чем грозит? Стоит ли менять положения Устава города? Реакция депутатов – в материале РИА Томск.Ранее сообщалось, что в Томске изменена процедура выборов мэра. Теперь градоначальника избирают не жители, а депутаты городской думы из кандидатов, отобранных конкурсной комиссией. В марте члены комиссии согласовали две кандидатуры – депутата областной думы от КПРФ Максима Лучшева и и. о. мэра Михаила Ратнера. Для победы кандидат должен был набрать квалифицированное большинство голосов – 2/3 состава думы, то есть минимум 25 голосов.
Голосование должно было пройти во вторник, 11 апреля, однако сначала Лучшев, а затем и Ратнер сняли свои кандидатуры.Остаться при своем
Коммунист Владимир Чолахян говорит, что на его однопартийца Лучшева оказывалось большое давление. "Он шел от оппозиции, у него не было командного ресурса, на него оказывалось большое давление. Максиму психологически было очень сложно", – говорит Чолахян.
По его словам, в ходе переговоров депутатский корпус не пришел к единому мнению, кому быть мэром. "Нас (кандидата от КПРФ Лучшева) откровенно поддержала где-то половина депутатского корпуса, и вчерашние последние переговоры завели нас в тупик. Мы понимали, что избрание мэра во вторник не состоится, 25 голосов никто не наберет. И одновременно с нами вышли на переговоры о том, как развернуть события так, чтобы все ушли на своем, на чем приходили. В итоге мы пришли к тому, что давайте и вы, и мы снимемся", – говорит депутат.
Как отмечает Чолахян, решение снять кандидатуры было общим, чтобы "ни у кого после несостоявшегося первого тура не было рейтинговых потерь". По его мнению, и Михаилу Ратнеру, и Максиму Лучшеву нет смысла участвовать в конкурсе повторно:
"Ограничений нет. Но я убежден, что оба они не будут участвовать. Я и смысла не вижу: если вы раз не смогли договориться, то смысл идти второй раз. Я так думаю", – резюмировал представитель фракции КПРФ."Машина без колеса"
Депутат Максим Резников, говоря о сложившейся ситуации, отмечает, что это "и проблема, и стагнация одновременно":"В городе нет полноценного руководителя. Это как машина без колеса: вроде есть, но двигаться нельзя. Остается только пожелать терпения Михаилу Аркадьевичу, который уже третий год работает с приставкой "и.о.", понимает, что можно и нужно сделать, но не имеет на это ни прав, ни возможностей", – считает депутат.
Он отмечает, что ему решение Ратнера снять свою кандидатуру с выборов понятно: "Избрание градоначальника должно быть абсолютно легитимным, чтобы он мог полноправно представлять наш город", – подчеркивает Резников. Подорвет доверие к оппозиции?
Депутат Константин Ушаков признается: о том, что Максим Лучшев снял свою кандидатуру, он узнал уже во время собрания. "Я был активно погружен в работу, поэтому для меня это был первый шок. Но Михаил Аркадьевич не заставил себя ждать, и буквально через несколько секунд я получил второй шок... Он сделал это публично, красиво, здесь добавить нечего. Больше удивления у меня по Максиму. Скажем так, удивления и понимания", – говорит Ушаков.
По его словам, такой шаг Лучшева может негативно сказаться на доверии ко всей системной оппозиции.
"Если ввязался в борьбу, то всегда либо проигрываешь, либо выигрываешь. Все-таки борьбу, наверное, стоило бы продолжать... Но случилось то, что случилось. Я думаю, что все, что ни делается, к лучшему", – резюмировал справедливорос.В поисках виноватого
Депутат Василий Еремин вину за несостоявшийся конкурс возлагает на конкурсную комиссию. По его мнению, то, что члены комиссии от обладминистрации, не избираются, а назначаются, играет негативную роль. "Мне кажется, что надо менять всю структуру власти. Все-таки, народ – источник власти, и пусть хоть 15%, хоть 5% проголосуют на выборах, все равно это будут народные выборы. А что касается положения устава (о 25 необходимых голосах. – Ред.), то они должны быть в сегодняшней ситуации сохранены".
О том, что для победы в конкурсе победитель должен набрать квалифицированное число голосов, говорит и председатель комитета гордумы по социальной политике Елена Ульянова.
"Уверена – этот пункт в уставе точно останется неизменным. Только так мы сможем проголосовать за однозначную кандидатуру. Кандидатуру, которая придет на конкурс осознанно, а не ради пиара и торгов", – подчеркнула она.
Как сообщалось ранее, депутаты объявят повторный конкурс на должность мэра Томска на следующем, майском собрании. По словам спикера городской думы, голосование депутатов за кандидатуру мэра может состояться и летом, и осенью
