Вопрос “ямы” для команды Якушева остаётся открытым

Ранее, 23 октября 2024 года, Второй апелляционный суд  Санкт-Петербурга отменил решение Тюменского областного суда, признав незаконным майские дополнения 2023 года “и размещения объектов капитального строительства в подземном пространстве” в постановление правительства области 2015 года, утвердившем границы территорий и зон охраны объектов культурного наследия в районе улицы Дзержинского Тюмени и градостроительные регламенты на них.

Подобный поворот мешал воплощению планов региональных властей и интересов заинтересованных организаций по капитальной застройке исторического центра Тюмени.

Сегодня, 5 февраля, Седьмой кассационный суд города Челябинска рассматривал жалобу Правительства Тюменской области на решение питерского суда с просьбой отменить его.

Уральские судьи кассации поддержали своих коллег апелляции и оставили их решение в силе.

Юрий Рябцев

При этом  представители Генеральной прокуратуры, также как и в Петербурге, выступили против размещения объектов капитального строительства в подземном пространстве в историческом центре города Тюмени.

Кроме того, представитель генпрокурора Игоря Краснова поддержала возражения прокуратуры Тюменской области, просившей челябинский суд отказать в удовлетворении жалобы подчинённых губернатора Александра Моора.

Напомним, что до назначения Александра Попова прокурора области, надзорное ведомство при прежнем руководителе поддерживало размещение объектов капитального строительства в подземном пространстве в районе улицы Дзержинского Тюмени.

Подробности последуют в следующем материале. Читайте наши публикации!

PARK72.RU

Седьмой кассационный суд города Челябинска