Беспредел тюменских судей

В редакцию PARK72.RU обратился тюменский пенсионер, ветеран МВД, инвалид 3-ей группы. Летом 2022 года безо всяких предупреждений ему был отрезан ведущий в гараж электрический кабель, находящийся в ГСК «Озеро» на улице Мусы Джалиля. Руководство гаражно-строительного кооператива в одностороннем порядке лишило его права пользования электроэнергией.

Ранее, в марте 2020 года,  электрик того же самого ГСК поменял в гараже пенсионера устаревший электрический счётчик на новый, а также коробку и предохранители.  Счётчик, как и полагается, он опечатал. Председатель гаражного кооператива выдал акт об установке нового счетчика электроэнергии, в котором указал, что замена электропроводки не потребуется, так как  в 2017 году она была заменена во всём кооперативе.

Сменивший старого управляющего, новый — Михаил Черкашин — решил вновь собрать деньги со всех членов кооператива за установку кабеля и электрооборудования. Подключение стоило пять с половиной тысяч рублей, набегала довольно кругленькая сумма, учитывая, что в кооперативе находятся порядка 500 боксов. Однако герою нашей публикации было отказано в оном, так как ранее он с группой других владельцев подал жалобу в полицию на незаконные действия председателя с просьбой о привлечении того к уголовной ответственности.

— Как же мне быть?, — спросил тюменец у обидевшегося председателя кооператива.

— Иди и жалуйся теперь в суд!, — ответил Михаил Черкашин.

Что и сделал пенсионер,  обратившись с жалобой в Центральный районный суд города Тюмени о признании незаконным действия руководителя ГСК «Озеро». Суд удовлетворил его иск, обязав подключить к электроэнергии. По апелляционной жалобе представителя гаражного кооператива Тюменский областной суд отменил решение суда и постановил: подключить электричество при условии оплаты размером в 5 тысяч 500 рублей. По жалобе пенсионера Кассационный суд отменил это определение  как незаконное и направил дело вновь в Тюменской областной суд на новое рассмотрение. Областной суд вновь проигнорировал определение кассационного суда и вынес определение об отказе в подключении электроэнергии.

Однако гражданская жена Черкашина — адвокат Елена Смелкова — решила обжаловать данное решение, подав апелляцию в Тюменский областной суд. Дополнительно она заявилась с ходатайством о проведении экспертизы, удостоверяющей, что проводка и электрооборудование в гараже тюменца не соответствуют нормам. Экспертизу провели, установив,  что электропроводка в гараже токсична и неисправна. Адвокат Смелкова также через суд потребовала возместить свои издержки в размере 70-ти тысяч рублей. Стоимость экспертного заключения — 50 тысяч рублей — была оплачена из средств ГСК «Озеро» её гражданским мужем.

Тогда ветеран МВД подал кассационную жалобу о признании незаконности вынесенного Тюменским областным судом решения. Да и сумма, предъявленная ему четой Черкашин-Смелкова, была сильно раздутой. Седьмой кассационный суд города Челябинска направил дело на новое рассмотрение в Тюменский областной суд, признав незаконность отключения гаража пенсионера в одностороннем порядке.

В начавшемся заново процессе уже тюменский пенсионер сам ходатайствовал о проведении экспертизы, которая, к слову, обошлась на этот раз в 16 тысяч рублей, а не в 50 тысяч, как в прошлый. Новое экспертное заключение гласило, что установить горючесть и токсичность кабеля не представляется возможным, как это было в первом случае. К примеру, точно такие же электрокабели марки КГ проведены в помещении самого Тюменского областного суда  ещё в начале 1980 годов при строительстве здания, провода не полежат сроку давности их эксплуатации. Во всех жилых тюменских домах электроплиты на кухне подключены точно таким же кабелем.  У этих проводов резиновая оболочка, она применяется повсеместно, так как является самой безопасной и не токсичной. Счётчик электроэнергии соответствует правилам пожарной безопасности, было сказано в экспертном заключении, нарушений  целостности проводов не выявлено.

По поводу замены счётчика электроэнергии можно сказать, что у тюменца он точно такой же, какой предлагает купить новый председатель кооператива. Ответ на вопрос — зачем понадобилось менять проводку и электрооборудование, заменённые в 2017 году, в гаражном кооперативе и бывшими исправными и безопасными, напрашивается сам —  подзаработать новому руководству.

Незаконность решения   об отключении электроэнергии  — юридический факт. Председатель кооператива не имеет права по своему желанию ограничивать присоединение гаражей в электроэнергии. Это не относится к компетенции правления гаражного кооператива. Все эти вопросы находятся в ведении электроснабжающей организации и органа государственного энергетического надзора по согласованию сторон, владельца гаража и государственного энергетического надзора. На сегодняшний день не имеют электричества в своих боксах  порядка половины собственников.

Дважды Тюменский областной суд отменял решения вышестоящей инстанции — Кассационного суда города Челябинска. Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции в части признания законными действий ГСК «Озеро» по отключению от электроэнергии гаража тюменского пенсионера и возложении на ГСК «Озеро» обязанности по подключению его гаражного бокса к электроэнергии только при условии оплаты целевого взноса. Тюменский областной суд сам противоречит своим решениям: счётчик электроэнергии и автоматы исправны, соответствуют безопасности, а без оплаты не соответствуют по версии тюменских судей.

Герой нашей публикации надеется всё же найти справедливость… Так, на прошлой неделе он вновь направил кассационную жалобу в город Челябинск с просьбой восстановить своё право на пользование электроэнергией в своём гаражном кооперативе. Ведь ГСК «Озеро» не имеет никаких юридических оснований по отключению электроэнергии в одностороннем порядке. Решения государственного энергетического надзора в деле нет.

Редакция PARK72.RU будет пристально следить за происходящими событиями.

PARK72.RU