«Добрый самаритянин» Кутуев: по делу ульяновского депутата Гулькина допрашивают важного свидетеля
18 июня в Ленинском районом суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении депутата Городской думы Сергея Гулькина, который, как считает следствие, попался на мошенничестве — во время ковидных ограничений за непроведение рейдов владельцы кальянных переводили деньги. Посредником между предпринимателями и депутатом якобы выступал Руслан Кутуев.
До начала заседания все обсуждали обрушившуюся на Ульяновск бурю. Когда конвойные ввели Сергея Гулькина, он спросил, почему журналисты не сидят дома в такую погоду. И продолжил: «Тут дышится легко, думал, «шерстью» (жаргонное слово) пахнуть будет».
В этот момент зашла гособвинитель Гузель Шамсутдинова в компании коллеги — руководителя отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Ульяновской области Олега Степанова.
Когда судья Сергей Максимов зашёл в зал судебных заседаний, пригласили свидетеля — Руслана Кутуева. Он вошёл бодрым шагом, в начале допроса держался уверенно.
Сначала вопросы задавали гособвинители. Из ответов стало известно, что с Гулькиным он знаком с 2018 года, отношения были дружескими.
О рейдах по заведениям Ульяновска во время ковидных ограничений знал из СМИ, лично ему о них Гулькин не говорил.
Апарина обратилась к нему, узнав, что он общается с Гулькиным. Она просила узнать, что сделать, чтобы проверки не касались её заведения. Кутуев лично встретился с Гулькиным. Потом передал Апариной якобы слова Гулькина, что тот согласен на 60 тысяч рублей месячной платы. Апарина согласилась, потому что это был её единственный источник дохода.
По словам Кутуева, якобы Гулькин хотел, чтобы он был «звеном цепочки», то есть посредником.
Было время, когда предпринимательница просила снизить плату до 45 тысяч, но Гулькин отказался, по словам свидетеля.
Осенью 2022 года женщина отказалась платить. В декабре Гулькин уточнил у Кутуева, не передумала ли она. Но женщина осталась тверда своему решению ровно до того момента, пока не позвонила и не сказала, что Гулькин с полицией пришли к ней с проверкой. Кутуеву в том телефонном звонке она якобы сказала, что передумала: будет платить, и пусть вернут алкоголь, который изъяли. Но алкоголь ей не вернули, Гулькин сказал, что она должна оплатить долг за прошлые месяцы и платить 60 тысяч вновь дальше.
Кутуев уточнил, что она в общей сложности перевела больше миллиона, но говорит, что лично учёт не вёл. Были и онлайн переводы, и передача наличкой.
Гулькину их отдавал наличными либо отправлял на разные карты — рассказал об оплате строительных материалов для бассейна. Он был предназначен якобы для возлюбленной Гулькина Дарьи.
Говорит, что сохранились некоторые сообщения со счетами, оплатами.
Потом рассказал, как на него вышли владельцы кальянной HookahPlace Андрей Сергеев и Антон Чагаков. Платили по 30 тысяч ежемесячно. Также был период, когда переводить деньги переставали, но тогда к ним приходили с проверками и якобы «передавали привет от Гулькина». Плату мужчины возобновляли.
Про возвращённые Сергееву 60 тысяч Кутуев сказал, что решил завязать с этой деятельностью. И якобы вообще всё происходящее его тяготило, и он давно хотел от этого уйти. Но Гулькин якобы говорил, что раз он привёл к нему этих людей, то он в ответе за них.
Заявил, что помогал предпринимателям бескорыстно. Адвокаты с сарказмом назвали его «добрым самаритянином» (добрый самаритянин/самарянин — человек, помогающий другим без выгоды для себя). Задавая свидетелю вопросы, они сомневались в его альтруизме.
Кутуев в суде признал, что незаконность осознавал, но «хотелось помочь обратившимся к нему с просьбой», для него это якобы естественно — помогать даже незнакомым людям.
Считает, что Апарина тоже понимала незаконность своих просьб, так как проверки выявляли незаконные действия во время ограничений.
- Вы понимаете что без вашего активного участия этой ситуации могло не быть? - спросила адвокат, напомнив, что инициатива об оплате исходила не от Гулькина.
- Если бы не говорил с ним, то меня в этой ситуации не было бы. Так отвечу, - произнёс Кутуев.
В ходе допроса всплыли интересные детали:
- Кутуев был помощником депутата Гулькина (и без оплаты, и с зарплатой). При этом он не вёл никакую деятельность. Якобы когда ему платили зарплату, он всё передавал Гулькину: «Там копейки какие-то».
- Осенью 2023 года Кутуев пришёл к правоохранителям с повинной.
- По информации адвокатов, с декабря 2022 года правоохранители наблюдали именно за Кутуевым. Почему это происходило, тот ответить не смог.
- Во время вызова в Следственный комитет, его допрашивали в качестве подозреваемого по заявлению Апариной.
- На Кутуева выделено отдельное уголовное дело. Его обвиняют в посредничестве во взяточничестве. Идет следствие.
Допрос шёл порядка двух часов, но адвокаты и сам Гулькин не всё спросили. Допрос свидетеля продолжится в пятницу.
